Este Tribunal para decidir observa: Se evidencia en la copia fotostática de la partida de nacimiento de la ciudadana Nudis Coromoto Cuamo Ferrer, que corre inserta al folio cuatro (04) de autos del presente expediente, que efectivamente se incurrió el error en la partida de nacimiento de la niña (Omitido artículo 65 LOPNA), de asentar el primer apellido de la madre como: Luamo, siendo lo correcto: Cuamo. DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por el ciudadano Joel José Gómez Rojas, en representación de la niña (Omitido artículo 65 LOPNA). Se ordena asentar correctamente en la partida de nacimiento de la r.....

Este Tribunal para decidir observa: Se evidencia en la copia fotostática de la cédula de identidad de la solicitante, que corre inserta la folio cuatro (4) de autos del presente expediente, que efectivamente se incurrió en el error de obviar en la partida de nacimiento de la niña (Omitido artículo 65 LOPNA), el estado civil de la madre el cual es: soltera. DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra de esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Dayana Elena Ramos, en representación de su hija la niña (Omitido artículo 65 LOPNA). Se ordena asentar en la partida de nacimiento de la referida niña, el estado civil de la madre como: soltera......

Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Mirian Coromoto Franquiz Caripa, en representación de los adolescentes (Omitido artìculo 65 LOPNA). En consecuencia, se ordena asentar correctamente el número de la cédula de identidad de la solicitante como 24.385.549, dejando sin efecto 9.853.610. Dichas partidas de nacimiento se encuentran insertas en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Prefectura del Municipio Torres, bajo los Nros. 587, folio 194 vto., de fecha 27 de abril del 1.989 y 967, folio 483fte., de fecha 28 de junio de 1.990. Se ordena oficiar al Prefecto del Municipio Torres del E.....

Estando en la oportunidad de decidir, este Juez Nº 2 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la niña (Omitido artìculo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio tres (3) de este expediente y de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta en el folio cuatro (4) de este expediente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma de los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil, se evidencia que se incurriò en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de .....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Juez Nº 1 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la niña (Omitido artìculo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio tres (03) de este expediente, de la copia certificada de la partida de nacimiento del padre de la niña, que corre inserta en el folio cuatro (4) de este expediente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en las normas de los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil y de las fotocopias de las cédulas de identidad que corren insertas en los folios cinco (5) y seis (6) de autos, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lar.....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Juez Nº 1 observa: Del análisis de las copias certificadas de las partidas de nacimiento de los niños (Omitido artìculo 65 LOPNA), que corren insertas en los folios tres (03) y cuatro (4) de este expediente, de la fotocopia de la partida de nacimiento de la solicitante, que corre inserta en el folio cinco (5) de este expediente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en las normas de los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil y de la fotocopia de la cédula de identidad que corre inserta en el folio seis (6) de autos, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, admin.....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Juez Nº 1 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la adolescente (Omitido artìculo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio tres (03) de este expediente, de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta en el folio cuatro (04) de este expediente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en las normas de los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil y de la fotocopia de la cédula de identidad que corre inserta en el folio seis (6) de autos, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de .....

Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Mayoli Lilimar Montero Bastidas, en representación del niño (Omitido artìculo 65 LOPNA). En consecuencia, se ordena asentar correctamente el estado civil de la solicitante como casa, dejando sin efecto soltera. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, bajo el Nº 3.329, de fecha 06 de octubre del 2.004. Se ordena oficiar al Prefecto del Municipio Torres del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, con el fin de que cumplan con el artículo.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Sexto en Funciones de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud y por lo tanto ratificar y mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del presunto imputado, ciudadano Carlos Wilfredo Agüero Pineda, titular de la cédula de identidad N° 15776725, profesión u oficio comerciante, residenciado en la carrera 28 entre calles 36 y 37, N° 36-37 por la presunta comisión del delito de Robo Agravado en grado de Cooperador, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem. Notifíquese a las partes, regístrese y cúmplase.

DISPOSITIVA Es por las razones antes expuestas que este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Penal del Estado Lara administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda Desestimación de la Denuncia interpuesta por Pedro Pablo Escalona Torrealba plenamente identificado en autos y solicitadas por la representación Fiscal, de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase en su oportunidad legal a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público