En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil RURALCA, C.A. contra el acto administrativo No. 000687 de fecha 14 de noviembre de 2006 emanado del REGISTRADOR DE LA OFICINA INMOBILIARIA DEL PRIMER CIRCUITO DE REGISTRO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, esta Corte dicto decision por medio de la cual declaro: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso interpuesto; 2.- REVOCA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciacion de esta Corte en fecha 27 de septiembre de 2007; 3.- ORDENA practicar el computo por dias de despacho.03

En la demanda por intimación de honorarios profesionlaes interpuesta por el abogado VICENTE RAFAEL PADRÓN contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA se ordena oficiar al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con el objeto que se sirva remitir a este Órgano Jurisdiccional en un lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de la fecha en que conste en autos la correspondiente notificación, copias certificadas de las actuaciones cursantes en el expediente original que permitan verificar la renuncia al poder otorgado al demandante. Asimismo, se insta a la parte apelante que consigne los documentos que considere necesarios para confirmar sus argumentos.

En la apelación interpuesta en fecha 30 de octubre de 2003, por la Abogado ISABEL CECILIA ESTÉ B., contra la sentencia de fecha 7 de octubre de 2003, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, donde se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó auto por medio del cual solicitó a la Alcaldía recurrida que haga constar en el expediente, la planilla correspondiente al Registro de Asignación de cargos.03

En el recurso de apelación interpuesto por la abogado ROSIBEL GRISANTI BELANDRIA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ SALAZAR BELISARIO, contra la sentencia dictada en fecha 18 de octubre de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante el cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano en contra de la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó decisión por medio del cual declaró: Su competencia para conocer del presente recurso contencioso; 2.-Con Lugar el referido recurso de apelación; 3.-Revoca la sentencia apelada; 4.-Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; y 5.-remitir copia certificada del fallo apelado y de la presente decisión a la Sala Constitucional.03

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Leida Cerezo Vilera, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANTONINA ANNA WORWA SZELESTcontra la sentencia dictada en fecha 12 de junio de 2007 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadan contra la FUNDACIÓN PARA EL TRANSPORTE POPULAR DEL ESTADO MIRANDA (FUNTRAPEM), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMÓ la sentencia apelada.03

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el Abogado Wilmer Gil Jaime, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Angel Marcano Brizuela, contra la Contraloría General del estado Bolívar. Se dictó sentencia mediante la cual la Corte declaró: Acepta la declinatoria de competencia para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar; Admitió el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción amparo cautelar; Improcedente la acción de amparo cautelar; Ordenó la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de continuar con el procedimiento de Ley.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la Abogada Sioly Moreno Moya, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Francisco José Moreno Canelón, contra la Alcaldía del Municipio del Callao del estado Bolívar. Se dictó sentencia mediante la cual la Corte declaró: Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el recurso de apelación interpuesto. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente decisión.03

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, por los Abogados José Muci-Abraham, José Antonio Muci Borjas, Verónica Pacheco Sanfuentes y Hernando Díaz Candia, actuando con el carácter de apoderados judiciales de las sociedades mercantiles C.A Electricidad del Centro (ELECENTRO), contra la Superintendencia Para la Promoción y Protección de la Libre Competencia (PROCOMPETENCIA). Se dictó sentencia mediante la cual la Corte declaró: Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En virtud de la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental mediante sentencia de fecha 11 de febrero de 2003 para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por la representación judicial de la FUNDACIÓN TRUJILLANA DE LA SALUD contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO TRUJILLO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer del recurso interpuesto; 2.- DECLINA la competencia para conocer del recurso interpuesto en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; 3.- SE ADVIERTE que los actos y trámites procesales efectuados en presente expediente deben tenerse como válidos; 4.- ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado.03

En el recurso de apelacion interpuesto por la ciudadana NATHALIE TENEUD CASTER contra el fallo dictado en fecha 12 de julio de 2004 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Region Capital que declaro sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), esta Corte dicto decision por medio de la cual declaro: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelacion interpuesta; 2.- DESISTIDA la apelacion; 3.- FIRME el fallo apelado.03