Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al acuerdo transaccional alcanzado por sus intervinientes a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, en tanto sus intervinientes tienen capacidad para acceder al mismo y comporta recíprocas concesiones respecto de los conceptos y derechos discutidos en el presente juicio siendo que, en relación con los mismos, cumple con los requisitos establecidos en numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógica.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

DECIMA PRIMERA: Ambas partes convienen en atribuirle a la presente transacción los efectos de la cosa juzgada previstos en los artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento, 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y habida cuenta que este mismo convenio de transacción contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, solicitan a la ciudadana Juez del Trabajo, homologue la misma, declare terminado el presente juicio y ordene el archivo del expediente. Solicitamos que el Tribunal habilite el tiempo que fuere necesario hasta la homologación de este convenio transaccional, jurando la urgencia del caso. El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana d.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. La juez procederá a publicarla en la Pagina Web portal Carabobo.

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada en la persona de su apoderado judicial Abogado PEDRO MARTIN debidamente inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el No. 52.460. Se hace entrega de las Pruebas consignadas por la parte demandada. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario . Abg. DAYANA TOVAR Apoderado Judicial de la Parte Demandada

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA y por ende, DECLARA SU INCOMPETENCIA continuar el proceso iniciado en virtud de la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACIÓN), intentada por el ciudadano JOSE FRANCISCO VILLASANA AROCA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.577.297, domiciliado en Barquisimeto, Estado Lara, asistido por el ciudadano SONNY JOSE VILLARROEL, abogado en ejercicio, Inpreabogado Nº 126.189, en contra del ciudadano JOSE LUIS LUQUE GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.390.4981, domiciliado en Barquisimeto, Estado Lara, y en consecuencia, se plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE CONOCER, ya que, el competente lo es el Juzgado Cuarto de Primera In.....

Este Tribunal luego de haber escuchado la exposición realizada por la parte actora ordena el desglosé del instrumento poder, debiendo el solicitante consignar copia simple del mismo para que luego de su certificación quede en lugar de su original, y en cuanto a la devolución del poder da por terminado el proceso; homologando el mismo mediante el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia y por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE APELANTE, abogado CARLOS FELIPE ALVIZU, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA.

este Tribunal Undécimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia, desecha las razones en los que se fundamenta el recurso de reclamo, y de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil declara la validez del informe pericial elaborado por el Banco Central de Venezuela en fecha 09 de marzo de 2010 y que riela desde el folio 63 al folio 69 ambos inclusive de la pieza Nº 2 del expediente; toda vez que el mismo se corresponde a los parámetros de la Sentencia y a la adecuación material de las bases de cálculo utilizadas por el mismo como fuente generadora de dichos parámetros; lo que hace concluir que la validez de la experticia es el resultado idóneo emanado del órgano que la produce, y así se decide.

declara la CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges LIUBEN RAFAEL VARGAS REQUENA y MILEINY MARIA CASTILLO GONZALEZ, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 16 de Agosto del 2007, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Independencia, Municipio Libertador del Estado Carabobo. Acta Nro. 096, Año 2.007.