DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite los recursos de apelación interpuestos el 11 y 24 de enero de 2012 por los Abogados EMYLCE RAMOS JULIO y KATHERINE HARINNGTON PADRON, en su condición de Fiscales Trigésimo Séptimo (37°) y Quincuagésima (50°) a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de las decisiones dictada el 09, 15 y 21 de diciembre de 2011, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley ADMITE el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados ANDERSON GERDEL MORA y DESIREE SOCOLOVICH, en su carácter de Fiscal auxiliares de la Fiscalia Centésima Cuadragésima Sexta (146) del Área Metropolitana de Caracas, en contra la decisión dictada el 28 de febrero de 2012, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido, medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los numerales 2. 3, 4 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de_____________, previsto y sancionado en el artículo _____ del C.....

UNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. ELOISA FERNANDEZ CHACON, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Cuadragésima (140º) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, "en contra de la decisión dictada en fecha 28/11/2011, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada con el numero 27ºJ-552-11 (Nomenclatura del Tribunal) quien reviso la medida judicial de privación preventiva de libertad, impuesta al ciudadano JONATHAN MONTILLA FUSIL, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 23.838.467, acusado por la presunta comisión como autor del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal Venezolano; sustituyéndose la medida y en su lugar se impuso la Medida Cautelar Sustit.....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo con Competencia en Materia Penal, para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control adscrito a la unidad de Defensa Publica del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor de los ciudadanos JOSE ANGELO OROPEZA ROMERO y JACKSON STALIN ROCAFUERTE AVILA, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 29 de febrero de 2012, en la que dicho órgano jurisdiccional acordó medida cautelar sustitutiva de libertad a los mencionados ciudadanos, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación del recurso de apelación por parte de la abogado LAURA I. MARQUEZ ORTA, .....

este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, al quinto (5°) DÍA HÁBIL SIGUIENTE, a esta fecha se ordenará el cierre informático y archivo del expediente. El Juez El Secretario Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Tomas Mejías

En consecuencia, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, todo ello con motivo del procedimiento que por acción contencioso administrativa de nulidad incoara la sociedad mercantil CONSORCIO PROMOTING, C.A. en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación No. 0067-11, de fecha 22 de marzo de 2011, suscrita por la Dra. Haydeé Rebolledo en su condición de médico ocupacional II adscrita a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). No hay condenatoria en costas. Una vez firme la presente decisión se dará por terminado el presente asunto y ordenará su archivo definitivo y cierre informático. Así se establece.

Se declaró consumada LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DEL TERMINO Y SU PRORROGA LEGAL incoara la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA MULTICENTRO, S.R.L., en contra del ciudadano EFRAIN BARRIOS CABRERA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 387 Y 518 DE LA LOPNNA.

Se HOMOLOGÓ Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar presentado por los ciudadanos WHISTEN DIONNER QUINTERO y ERNESTO HERRERA ARIAS, titulares de las cédulas de identidad. V-16.029.935 y V-24.897.659 respectivamente, a favor de su hija"cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de cuatro (04) años de edad; de conformidad con lo establecido en el articulo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se Homologó el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, al cual han llegado los ciudadanos ENRIQUE MANUEL MENDOZA CENTENO y MAYDA AMALIA LAGUADO, titulares de las cédulas de identidad V-13.292.440 y V-15.699.347, respectivamente, a favor de sus hijos, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes",de un (01) y seis (06) años de edad respectivamente