SE DECLARÓ LA IMPROCEDENCIA DE LAS DEFENSAS PERENTORIAS DE FALTA DE CUALIDAD ACTIVA Y PASIVA, ESGRIMIDAS POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA. PARCIALMENTE CON LUGAR EL DERECHO QUE TIENEN LOS ABOGADOS LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES Y CRISTINA ISABEL ALBERTO PEÑA, A ESTIMAR E INTIMAR SUS HONORARIOS PROFESIONALES. SE ORDENÓ LA CONTINUACIÓN DE LA CAUSA CONFORME AL PROCESO DETALLADO EN LA SENTENCIA DE FECHA 14-08-2008, EXP. 08-0273, MAGISTRADO PONENTE: MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, CASO: COLGATE PALMOLIVE, C.A. NO HUBO CONDENA EN COSTAS. SE ORDENÓ NOTIFICAR A LAS PARTES.-

III Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado MIGUEL ANGEL DOMINGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 98.541, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Me.....

-II- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los trece (13) días del mes de abril de año dos mil doce (2012). Años: .....

(...) En lo que respecta a la prueba de inspección judicial promovida en el capitulo II se observa que la misma resulta una prueba excepcional, es decir, que no exista otro medio de prueba legal por el cual se pueda acreditar el hecho el cual se pretende probar, por lo que si son hechos que pueden ser acreditados mediante otros medios de prueba resulta inadmisible la prueba de inspección judicial, en consecuencia, el medio se vuelve repetitivo, creándose una especie de impertinencia practica (...) La inspección judicial es para traer a juicio elementos de hecho y jamás debe promoverse para que el Juez realice opiniones u observaciones por cuanto se desnaturaliza el medio en el presente caso se observa que de los particulares solicitados se busca que el Juez realice apreciaciones respecto de montos y conceptos pagados derivados del contrato de trabajo motivos por los cuales estima este Tribunal que el medio así promovido resulta ilegal, siendo lo correcto en ofrece una prueba de e.....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos SIXTO JIMENEZ RENGEL y CARMEN ARELYS CASTRO TISOY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.422.912 y V-12.111.992, respectivamente

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos FLOR MARIA BETZABETH MELENDEZ PANTOJA y JEAN CARLOS PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.711.219 y V-17.962.061, respectivamente, en fecha 27/03/2012, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA.- En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la solicitud de interdicción de la ciudadana AURA MARIA NEIRA MORENO, formulada por la ciudadana EUGENIA NEIRA MORENO, hermana de ésta. PRIMERO: SE DECRETA la INTERDICCION DEFINITIVA de la ciudadana AURA MARIA NEIRA MORENO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 22.749.237, y en consecuencia, pierde el gobierno de su persona y queda sometida al régimen de representación del tutor. Y así mismo se acuerda que los efectos de la declarada interdicción definitiva corren desde el 01.12.2010, fecha de la interdicción provisional. SEGUNDO: SE RATIFICA LA DESIGNACIÓN COMO TUTOR DEFINITIVO de la ciudadana AURA MARIA NEIRA MORENO, .....

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda revocar la decisión proferida en fecha 11 de abril de 2012, al estado que se lleve a cabo la celebración de la audiencia de apelación pautada para el día trece (13) de abril de dos mil doce (2012).

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado de librar nuevo oficio a la Procuradora General de la República del presente Recurso de Nulidad con la inserción de copias certificadas del mismo conjuntamente con sus recaudos, así como el auto de admisión, contentivo del Recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana GLADYS MARIA URBINA PACHECO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 6.133.474., contra la Providencia Administrativa Nº 0098-2011 de fecha 28 de abril de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur.- SEGUNDO: Se ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República sobre la presente decisión

...Esta Jueza del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el desistimiento de la causa, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo. Asimismo se ordena la remisión del presente asunto al Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial. Finalmente, ofíciese al Coordinador de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), a los fines legales consiguientes. Líbrese lo conducente. Cúmplase...