LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición planteada por la abogada YNDIRA NARVAEZ LOPEZ, Juez Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Segundo:Diríjase oficio a la Juez inhibida remitiéndole copia certificada de la decisión. Así se establece.

En efecto, habiendo constatado este Tribunal que la parte accionante no interpuso la acción idónea y procesalmente válida para lograr la procedencia de su pretensión, por cuanto accionó a través del libelo, la acción, de Desalojo, siendo lo correcto Cumplimiento de Contrato de comodato es forzoso para este Tribunal no admitir la demanda que por Desalojo interpusieran los abogados Cheché Calle y Alba Ibarra, ya identificados, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos Myriam Josefina Alba de Valiente y Luís Eduardo Alba Mendiola, también arriba identificados; y así se declara. Por todas las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda; y así se decide.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROPONIBLE la demanda de DESALOJO incoada por EGO INMOBILIARIA COMPAÑÍA ANÓNIMA, en contra del ciudadano RAFFAELE GANNATTASIO, ambas partes plenamente identificada ab-initio. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente fallo, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes por haber sido dictado el presente fallo fuera del lapso natural de sentencia y déjese copia certificada en el archivo del Tribunal, conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal acuerda lo solicitado de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.-

II En virtud de lo anteriormente expuesto, éste JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN en los términos en ella establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas señaladas con inserción de su pedimento y de la presente decisión, las cuales serán suscritas por el Secretario de este Juzgado en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, en concordancia por aplicación analógica del artículo 77 del Decreto con Fuerza de Ley de Registro Público y del Notariado. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de.....

En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

II Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION a la transacción en los términos establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así Se Decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los trece (13) días del mes de abril de dos mil doce (2.012). Años: 201° de la Independencia y 153° de la Federa.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 646 ejusdem, decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble que a continuación se identifica: Apartamento Pent Hause integrante del Edificio denominado Residencias Ana Elena, situado en la avenida Berrizbetia, Urbanización El Pinar, El Paraíso, Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), dicho apartamento consta de la planta baja, de la planta alta y de la planta techo, y sus linderos son: en la PLANTA ALTA: NORTE: Escaleras generales del edificio, pasillo de circulación, foso de los ascensores y fachada norte del edificio, SUR: Fachada Sur del Edificio; ESTE: Fachada Este del Edificio, y OESTE: Fondo de foso de los ascensores y fachada oeste del edificio, los linderos de la PLANTA BAJA son: NORTE: Escalera general, sala de maquinas y fachada norte del edific.....

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALEMNETE CON LUGAR la demanda interpuesta por HUGO J. DOMÍNGUEZ LANDA contra la sociedad mercantil VIALIDADES Y DRENAJES MORICHAL, C.A. por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, todos identificados al inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la parte actora la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 38.800,00), por concepto de saldo de capital adeudado. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar la parte actora la cantidad de NUEVE MIL TRESCIENTOS DOCE BOLIVARES (Bs. 9.312,00), por concepto de intereses legales calculados al 1% mensual, desde el 24 de Octubre de 2009 hasta el 24 de Octubre de 2011, ambas fechas inclusive, y los intereses legales q.....