Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio incoado por ALBA DE SANCHEZ, DAYCY GUEDEZ, MARITZA OROPEZA, RAMONA SALCEDO, DORA BERECIARTU, GLADYS ENCINOZA, HIPOLITO CAMACHO, LINA GIRON, JUAN GARRIDO, MARIA MARTINEZ, SILVERIA CASTILLO, GLADYS PEREZ Y GLORIA CORTEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 3.083.760, 5.250.385, 2.543.821, 3.862.709, 3.324.993, 2.912.863, 7.487.218, 1.454.210, 2.540.923, 2.377.852, 1.240.751, 4.730.880 y 2.917.781 respectivamente en contra de la demandada Estado Lara de la Republica Bolivariana de Venezuela y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente de.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los JHOEL SAUL ORTEGA LOPEZ y MARIA VERÓNICA DIAZ TORRES.

Ahora bien, una vez que este operador de justicia verificara que realmente el demandante en su escrito libelar no fue preciso en la indicación de las medidas y linderos del lote de terreno, que dicen poseer en el sector La Laguna, de la Parroquia Gustavo Vega León del Municipio Simón Planas, donde tienen cultivos de café, cambur, aguacates y otros, tal como lo establece la referida norma, concluye, que tal omisión es suficiente para declarar con lugar la cuestión previa opuesta y así se decide. En consecuencia de ello, al no haber sido subsanada voluntariamente las cuestión previa opuesta por la parte demandada en el lapso correspondiente, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara declara con lugar la Cuestión Previa opuesta y ordena a la parte actora subsanarla dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes, de conformidad con el articulo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 350.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución peticionada por el procesado JOSE GREGORIO BARRADAS ALVARADO, titular de la Cédula de Identidad Nº (...), y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS BAJO LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el articulo 149, segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. LA JUEZA TERCERA DE JUICIO, ABG. MARILUZ .....

DISPOSITIVA: En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 1, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: Se niega la AMPLIACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACIONES PERIODICAS, que fuere solicitada por la defensa técnica del imputado YONATHAN DAVID DUDAMEL PEREZ, Cédula de Identidad Nº V- 19.264.409, en consecuencia se mantiene la medida de coerción personal de presentaciones periódicas cada 5 días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, establecido en el articulo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, Regístrese, Publíquese, Cúmplase.- LA JUEZA DE CONTROL Nº 1. ABG. WENDY CAROLINA AZUAJE LA SECRETARIA

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos este Tribunal de Juicio Nº 4, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA PRESCRITA LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el articulo 48 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia SOBRESEE la presente causa, conforme a lo establecido en el articulo 318 numeral 3º en concordancia con el articulo 322 del COPP, por lo que se ordena el cese de todas las medidas de coerción que pesan sobre la ciudadana LUZ MARINA BALANTA, titular de la cédula de identidad Nº82.296.977 Publíquese, Regístrese y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial a los fines de su conservación. Cúmplase.*

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Nelly Margarita Rodríguez Díaz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 54.824, actuando con el carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00972, de fecha 7 de noviembre de 2008, notificada en fecha 06 de marzo de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE JOSÉ PÍO TAMAYO, mediante el cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad, por la ciudadana MARIELA PASTORA RODRÍGUEZ MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº 9.558.047, asistida por el abogado Ranier González Montilla, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.289, contra el acto administrativo contenido en el Auto S/N, de fecha 21 de septiembre de 2011, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de l.....