Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos GREGORY ALEXANDER DIAZ CARREÑO y ANA YULETZY MEDINA BESSON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.382.712 y V-13.468.839 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veinticinco (25) de Julio de 1.995, ante el Prefecto de la Parroquia Independencia Municipio Valencia del Estado Carabobo hoy Municipio Libertador del Estado Carabobo, asentada bajo el acta Nº 052, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 1.995. En cuanto a la adolescente y a la niña (Se omite su id.....

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Capítulo II, Sección Quinta, Artículo 392 de la vigente Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Visto que resulta de suma necesidad para ésta Juzgadora, a los fines de pronunciarse en torno al fondo del asunto aquí debatido, contar con la información solicitada, pues de conformidad con lo dispuesto en la norma adjetiva vigente, contenida en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la misma constituye uno de los elementos necesarios para determinar la capacidad económica del co-obligado alimentario, se informa a las partes una vez conste en autos la contestación a la referida prueba de informes, se procederá a dictar sentencia.-

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos LUIS ALBERTO GÓMEZ TEXEIRA y ODALIZ DEL CARMEN FASANARO LEHMANN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.315.863 y V- 10.630.475 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha cinco (05) de Octubre de 1.996, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 091, Folio 91 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1.996. En cuanto a los niños (Se omite su identi.....

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la demandante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la ley, declara CON LUGAR la presente demanda, por tratarse sólo de trascripción errónea.....

Visto lo anterior, resulta evidente para ésta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio de éste Circuito judicial de Protección, que debe necesariamente constar en autos el elemento descrito anteriormente, a fin de que pueda dictaminarse lo conducente respecto del fondo del presente asunto. Y ASI SE DECLARA. A tales efectos, se fija el decimosegundo (12°) día de despacho siguiente al de hoy, a las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.) a los fines de que comparezca niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), a ejercitar su derecho a opinar y ser oída, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas y visto que ambas partes han alcanzado la mayoría de edad, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal de Bienes incoada por los ciudadanos MARIA LIZETH UREÑA PINEDA y OSCAR FABIO SALAZAR ROA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-9.466.640 y V- 12.878.041 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada GLADYS ZULAY SANCHEZ BENITEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 47.062, siéndolo en consecuencia el(a) Juez (a) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Ca.....