Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-S-2001-002347 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Entrega De Vehiculo
Partes:
SOLICITANTE: GALKIN ANTONIO SILVA
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 10, primer aparte, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ACUERDA MANTENER LA ENTREGA EN GUARDA Y CUSTODIA DEL VEHÍCULO: Marca: Toyota, Modelo: Land Crusier, Año: 1980, Color: verde Clase: rustico, Tipo: techo duro, Uso: Particular, Serial Carrocería: FJ40925000, placas DBD-435, Serial Motor: 2F463070, al ciudadano GALKIN ANTONIO SILVA, titular de la cedula de identidad Nº 7.464.491. Dicho vehículo no debe ser entregado a terceros, vendido o traspasado, sin autorización de este Tribunal Se ordena citar de la presente decisión al solicitante GALKIN ANTONIO SILVA. Cúmplase. Déjese copia.-
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-008778 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
IMPUTADO: JOSÉ DANIEL VERA HURTADO
Resumen:
TERCERO: A la par de los expresados supuestos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se aprecia que obran en contra de los imputados señalados los supuestos contenidos en el artículo 251 numerales 2, 3, y parágrafo primero ejusdem, es decir la elevada pena que pudiera llegar a imponérsele; la magnitud del daño causado; por tratarse de un delito pluriofensivo ya que afecta a los integrantes de la sociedad y su salud, y de alto daño social, ya que al mismo fue detenido de manera flagrante, en posesión de sustancias tóxicas, aunado al hecho de la presentación en la cual se encontraba la sustancia incautada, con las cuales se presume efectúa actividades de distribución de las mismas; motivos éstos que hacen que otras medidas de coerción personal resulten insuficientes para garantizar las finalidades del proceso. CUARTO: Por consiguiente, procediendo de conformidad con lo pautado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal quinto de Pr.....
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-008779 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
IMPUTADO: VÍCTOR MANUEL PEÑA
Resumen:
TERCERO: A la par de los expresados supuestos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se aprecia que obran en contra de los imputados señalados los supuestos contenidos en el artículo 251 numerales 2, 3, 5 y parágrafo primero ejusdem, es decir la elevada pena que pudiera llegar a imponérsele; la magnitud del daño causado; por tratarse de un delito pluriofensivo ya que afecta a los integrantes de la sociedad y su salud, y de alto daño social, ya que al mismo fue detenido de manera flagrante, en posesión de sustancias tóxicas, aunado al hecho de la presentación y variedad en la cual se encontraba la sustancia incautada, con las cuales se presume efectúa actividades de distribución de las mismas, aunado al antecedente penal que presenta el ciudadano imputado por ante este Circuito Judicial penal por ante el Tribunal de primera instancia en funciones de ejecución; motivos éstos que hacen que otras medidas de coerción personal resulten insuficientes para garantizar.....
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-006445 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
IMPUTADO: MAIKOL ENRIQUE LOPEZ CALLE
Resumen:
TERCERO: A la par de los expresados supuestos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se aprecia que obran en contra del imputado señalado los supuestos contenidos en el artículo 251 numerales 2, 3, 5 y parágrafo primero ejusdem, es decir la elevada pena que pudiera llegar a imponérsele; la magnitud del daño causado; por tratarse de un delito que atenta contra la vida; encontrándose presente la presunción razonable del peligro de fuga, y por la conducta predelictual que presenta el ciudadano imputado en virtud de la causa que se le sigue por ante el tribunal séptimo de control, motivos éstos que hacen que otras medidas de coerción personal resulten insuficientes para garantizar las finalidades del proceso. CUARTO: Por consiguiente, procediendo de conformidad con lo pautado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal quinto de primera Instancia en funciones de Control administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Ve.....
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados