DECISION Por los motivos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano José Antonio Rojas González, contra la ciudadana Keidy Sorangel Gómez Camacho, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 05 de septiembre de 1.998. El acta de matrimonio se encuentra extendida en uno de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa autoridad bajo el Nº 156, folio 157 Fte. Se confirman las medidas provisionales dictadas, las cuales son: 1.- En cuanto a la patria y potestad, la ejercerán ambos padres 2.- En relación a la guarda y custodia la ejercerá la madre ciudadana Keidy Sorangel Gómez Camacho. 3.- En cuanto al régimen de visit.....

DECISION Por los motivos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano Saúl Torres, contra la ciudadana Mireya Teresa León Linares, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante el Juzgado de la Parroquia Antonio Díaz (anteriormente Municipio) del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 01 de diciembre de 1.990. El acta de matrimonio se encuentra extendida en uno de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa autoridad bajo el Nº 08. Se confirman las medidas provisionales dictadas, las cuales son: "1.- En cuanto a la patria y potestad, la ejercerán ambos padres 2.- En relación a la guarda y custodia la ejercerá la madre.. 3.- En cuanto al régimen de visitas, los han estable.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por la penada ALEYDA ARIAS SERNA, titular de la Cédula de Identidad No. E-34.059.035, por el lapso de SIETE (7) MESES, NUEVE (9) DIAS y DOCE (12) HORAS, de la pena que le fue impuesta. Pero la misma se tomará en cuenta para la actualización del cómputo, una vez cumplida la mitad de la pena que será a partir del día 07/12/2009. De conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Instituto Nacional de Orientación Femenina, y al Tribunal de Ejecución del los Teques Estado Miranda, a los fines de dar cum.....

esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges afirmaron que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años, si que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos HENRY RAFAEL CUICAS MORA y ANA ROSA HIDALGO PEREIRA, por ante l.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos EDILIO RAMON PALENCIA MAJANO y DILCIA COROMOTO PEREZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Tamaca del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 18 de Diciembre del año 1996, bajo el acta Nro. 241, folio 244 Fte, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1996.

declara SIN LUGAR el recurso funcionarial intentado por el ciudadano HENRY ANTONIO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.607.294 y de este domicilio, asistido por ANNYE MORLES, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 90.441, contra el ESTADO LARA, representado judicialmente por la PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO LARA, por intermedio de la apoderada, IVONNE PARRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social Nº 36.323 y de este domicilio. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada TANIA MARIA PARGAS CANELÓN, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto principal signado con el Nro. KH01-M-2000-000106, referente al juicio por cobro de bolívares, interpuesto por los abogados Mirla Arrieta y Guillermo Arcaya, en su carácter de endosatarios en procuración del ciudadano Willian Raymond Rodriguez Rivas, contra el ciudadano Mahfour El Chaer.

Revisadas las actas que conforman el presente juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS seguido por FRANCISCO PASTOR GARCÍA ESCALONA contra LEONEL JESÚS BARRIOS, este Superior constata que al folio 01 del libelo de demanda, aparece que la abogada LOURDES BARRIOS es hermana del demandado, y al folio 07 se evidencia que la citada abogada es a su vez apoderada judicial de la Asociación Civil Línea 12 de Octubre, donde el accionado funge como Administrador, que es el caso donde se le solicita que rinda cuenta. Ahora bien, por cuanto se observa que en fecha 04 de abril de 2006 en la causa N° KP02-R-2006-000064, juicio de OFERTA REAL seguido por JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ FURIATI contra CLAUDIO MARTIN FLORES RANGEL, el suscrito Juez Provisorio de este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, se inhibió de conocer en todas las causas en las cuales los abogados ARMANDO GOYO y LOURDES BARRIOS participen, por las razones que ahí se expusieron, con fundamento en el ordinal 18 del Art.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: de las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, no se declara con lugar la calificación de flagrancia en el presente asunto por cuanto la misma no fue solicitada por el Ministerio Público y por cuanto ha surgido nuevos elementos durante el desarrollo de esta audiencia, que pudieren presumir el surgimiento de nuevos hechos punibles, en aras de la prosecución de la investigación por el Ministerio Público, se acuerda continuar la presente causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y siguientes del COPP. SEGUNDO: con respecto a la Medida de Privación.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: de las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, vista la solicitud del Ministerio Público a la que se adhirió la defensa privada, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia en conformidad con lo establecido en el articulo 248 de la norma penal adjetiva y la prosecución del presente asunto por procedimiento abreviado de conformidad con el articulo 373 eiusdem SEGUNDO: por cuanto el imputado no registra otros asuntos por este Circuito Judicial según información obtenida del sistema JURIS2000 a la que se le atribuyo eficacia probatoria en conformidad con el articulo 4 de la Ley de Certificación de .....