Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Oída la admisión de los hechos manifestada por el acusado, conforme al artículo 376 del COPP, este Tribunal pasa a realizar el cómputo de la penalidad aplicable y, de seguidas: El delito de Robo genérico, (código penal vigente de los hechos establece una pena de prisión que oscila entre cuatro (04) a ocho (08) años de prisión y que conforme al artículo 37 del Código Penal, el término medio es de seis (06) años. El delito de robo propio tipificado en el artículo 455 del Código Penal establece una penalidad que oscila entre seis (06) a doce (12) años, y que conforme al artículo 37 del Código Penal sería de nueve (09) años. Que el delito de USO DE CÉDULA DE IDENTIDAD FALSA, tipificado en la Ley Orgánica de Identificación establece una penalidad de un (01) a tres (03) años y que conforme al artículo 37 del Código Penal, arroja la .....

Por las razones anteriores, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO solicitada por el penado: SALAS CARRASQUERO ORLANDO JOSE, titular de la cédula de identidad nro. 20.501.656, por el lapso de a SEIS (06) MESES, DIECISIETE (17) DIAS Y DOCE (12) HORAS, que se le restan de la pena que le fue impuesta, NIEGA POR IMPROCEDENTE la redención por el estudio.-. Todo de conformidad con el artículo 3º, 5 y Primer aparte del Artículo 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese el nuevo cómputo sumándole la presente redención, Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de Centro Occidente, Estado Lara, donde cumple condena el penado, al Ministerio Público, a la Defensa y al penado. Regíst.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia, conforme a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1ero. De la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 248 Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite la precalificación Fiscal del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. TERCERO: Se acuerda continuar la causa por la vía del Procedimiento ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se le impone al imputado de marras, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad contenida en el artículo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es prese.....

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, interpuesto por la abogada Daniela Nieto, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nº 127.510, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PRODUCTOS LÁCTEOS FLOR DE ARAGUA, C.A. (PLAFACA), sin datos de registro, contra el acto administrativo contenido en el acta de visita de inspección administrativa, de fecha 27 de enero del 2009, emanada de la UNIDAD DE SUPERVISIÓN DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO SEDE TRUJILLO. Segundo: DESISTIDO el procedimiento en el presente recurso contencioso .....

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Francisco Carrillo Avellán, titular de la cédula de identidad Nº 11.598.911, procediendo en su carácter de Apoderado Judicial de la CORPORACIÓN DROGUERÍA LOS ANDES (CORPORACIÓN DROLANCA), inscrita en el Registro de Comercio l la Secretaría del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida el 27 de noviembre de 1979, bajo el Nº 959, tomo II, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 529, de fecha 30 de octubre de 2008, que declaró con lugar el reenganche y pago de los salarios caídos interpuesto por el ciuda.....

Con fuerza en los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, REVOCO a la penada ROSA YSELDA OEREZ LINAREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.343.811 la fórmula alternativa al cumplimiento de pena de ESTABLECIMIENTO ABIERTO, en la causa que se le sigue a la penada por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y las penas accesorias previstas en el articulo 16 del Código Penal.- En consecuencia se acordó actualizar el computo de la Ejecución de la Pena en virtud de haberse revocado el ben.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el los artículos 250, 251 parágrafo primero y 252 del Código Orgánico Procesal, DECLARA PRIMERO: PROCEDENTE la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos ANTONY ILDEMARO PEREZ PRADO y JOSE GREGORIO LUZARDO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Tiffany Dorian Aguirre Angulo, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ORDINARIO. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el reconocimiento de personas solicitado por la Defensa. Téngase a las partes por notificadas. Líbrese notificación a la victima a los fines garantizar el derecho q.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución No. 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, Declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, por el cumplimiento de la condena al Penado FRANCISCO MIGUEL POLANCO CHIRINOS, titular de la cédula de identidad Nº 12.432.170. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la Defensa y al Acusado. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad Plena, con copia de la presente decisión. Se ordena el archivo de las actuaciones. Cúmplase.- EL JUEZ DE EJECUCION No. 2 ABG. CARLOS OTILIO PORTELES TORRES

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 01 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal de los adolescentes : IDENTIDAD OMITIDA, : IDENTIDAD OMITIDA : IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de los delitos de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el Artículo de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente para : IDENTIDAD OMITIDA, : IDENTIDAD OMITIDA y : IDENTIDAD OMITIDA, y Robo Agravado de Vehículo Automotor previsto en el artículo de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente para: IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se acuerda la prosecución .....

DISPOSITIVA. Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 01 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de los delitos de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el Artículo de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente para IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, y Robo Agravado de Vehículo Automotor previsto en el artículo de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente para IDE.....