Por recibido y visto el anterior libelo de demanda presentado por los ciudadanos Beatriz Alicia Medina y César Orlando Salgado Giménez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, divorciados, titulares de las cédulas de identidad Nros 11.408.719 y 10.957.613 respectivamente, asistidos por el abogado José Higuera, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 87.408, solicitada la partición de mutuo y amistoso acuerdo, para separar los bienes a liquidar, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma contraria al orden público ni a las buenas costumbres de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 788 eiusdem.- En consecuencia, homologa la partición amistosa en los mismos términos expuestos por los ciudadanos supra mencionados, dándose por consumado dicho acto, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

se oye la misma en un solo efecto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, remítase el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contentivo de cuatro (04) piezas la primera de ciento siete (107) la segunda de cuatrocientos cuarenta y ocho (448) la tercera de veintidós (22) y la cuarta de (07) siete folios útiles. Asimismo se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días hábiles transcurridos desde el día 30 de septiembre de 2008, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado JOSÉ ÁNGEL MARTÍNEZ CARREÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.557, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JORGE LUIS MONTEIRO IBIRMA y NOHEMY MERCEDES MORENO CAIBE, titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.844.064 y V-13.531.590, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano de la DIRECCIÓN DE INGENIERIA MUNICIPAL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO JOSÉ ANTONIO PAEZ DEL ESTADO MIRANDA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los trece (13) días del mes de octubre de Dos Mil Ocho (2008). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES .....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por el Abogado EFRAIN JOSE SANCHEZ BARRIOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.908, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano OSCAR ENRIQUE MARRERO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 2.949.419, contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por Cobro de Prestaciones Sociales. Así se decide.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada CARMEN LUISA MARTINEZ MARIN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.697, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de las empresas INVERSIONES HEPTAEDRO C.A y PROMOCIONES BINGO AVENTURA, C.A, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA. Publíquese, regístrese.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la presente acción de amparo constitucional ejercida por el Ciudadano Vitelio Herrera, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.092.232, en contra de los ciudadanos Ruth Díaz Bello, Andy Salcedo, y Piero Lo Mónaco, en su condición de Profesores de la Universidad Central de Venezuela quienes a juicio del quejoso, le negaron la Inscripción en el componente docente de la Escuela de Educación de esa casa de estudios; acción que ejerció de conformidad con lo establecido en los artículos 102, 27, 78, 80, y 103 al 106 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley RATIFICA la medida cautelar acordada en fecha 12 de agosto de 2008, por este Juzgado, y en consecuencia a los fines de una tutela cautelar efectiva se ORDENA a todas las autoridades del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, su reincorporación al cargo de Gerente de Desarrollo de Sistemas e Información de la Gerencia General de Tecnología de Información y Comunicaciones del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, con el consiguiente pago de todos los conceptos salariales, bonificaciones y ajustes dejados de percibir, o en su defecto se le mantenga en el cargo de Profesional de Informática, grado 10º, que desde el momento de su remoción ha venido ejerciendo, con todos los conceptos salariales, bonificaciones y ajustes dejados de pe.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos interpuesta por los abogados CARLOS CASTRO BAUZA y MARIO JOSE PEDROZA GONZALEZ, antes identificado, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ RAMON GAMARRA BRICEÑO también identificado, contra la Providencia Administrativa 388/2007 de fecha 21 de diciembre de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Nuñez Tenorio" con sede en Guatire, Estado Miranda, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de calificación de falta y autorización de despido promovida por la empresa ACUMULADORES DUNCAN C.A., en fecha 1° de agosto de 2007.

V DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: 1.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar nominada, el abogado RAMÓN VILLARREAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.586, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILMER RICARDO RUIZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.802.017, contra del acto administrativo de retiro, emanado del INSTITUTO DE VIALIDAD y TRANSPORTE DEL ESTADO MIRANDA, de fecha Veintiuno (21) de Mayo de Dos Mil Ocho (2008). Al verificarse que el presente recurso se trata de un recurso contencioso administrativo funcionarial contra el Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Miranda, se ordena citar al Director de ese Instituto, a fin de que sea conminado a dar contestación a la presente que.....

III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 24 de septiembre de 2008 por el Dr. CÉSAR ERNESTO DOMÍNGUEZ AGOSTINI en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por DAÑO MORAL seguido por el ciudadano ANGEL ALBERTO BELLORÍN contra la COMPAÑÍA ANONIMA EDITORA EL NACIONAL, expediente Nº 8112 (nomenclatura del aludido juzgado). SEGUNDO: Se ordena remitir, en la oportunidad que corresponda, el presente expediente al Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción.....