Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitada por el ciudadano LUIS ALBERTO ACOSTA representado por la Abogada MARILYN G. RODRÍGUEZ DELPINO, y en consecuencia, Ordena que se envíe copia de esta Sentencia al Jefe del Registro Principal Civil y al Jefe de la Oficina de Registro civil de la Prefectura de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia del Estado Carabobo, a fin de que se sirva asentar en los Libros de Registro Civil respectivos, la Partida de Nacimiento del ciudadano LUIS ALBERTO ACOSTA, quien es venezolana, mayor de edad, quien nació en fecha 20 de Diciembre de 1.979, a las once (11:00 a.m.) de la mañana, en la ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera Municipio Valencia d.....

En mérito a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado JEREMIAS AGUILERA, en su condición de representante del ciudadano EURIPIDES BONILLA, contra el auto proferido por el JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUÍN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 09 de Noviembre de 2.004, y se ordena al Tribunal la Admisión y Evacuación de la probanza negada, y ASÍ SE DECIDE. Por cuanto la Sentencia fué dictada dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por el Abogado OMAR GONZÁLEZ LAMEDA, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

La omisión de la formalidad de la notificación es esencial para la sentencia proferida, por cuanto hasta tanto no sean ejercidos con relación a la misma todos los recursos, no causa cosa Juzgada y con relación a las partes del proceso, porque es garantizarle su derecho a la defensa; por lo que, si la razón primordial del sistema de nulidades, esta dirigida a subsanar los errores del Tribunal, que ocasionen menoscabo del derecho de defensa, ello en el caso subexámine es procedente y oportuna de conformidad con lo establecido en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que: ¿... No podrá decretarse la nulidad de un acto aislado del procedimiento ni la de los actos consecutivos a un acto írrito, sino a instancia de parte, salvo que se trate de quebrantamiento de leyes de orden público lo que no puede subsanarse con el consentimiento de las partes; o cuando la parte, contra quien obra la falta no ha sido citada validamente para el juicio o para su continuación.....

Primero: Se mantiene incólume el auto de admisión sólo en lo que respecta a la admisión de la demanda. Segundo: Se declara la nulidad como acto aislado del procedimiento, la sustanciación por vía Intimatoria por la articulación del 607 fijada en el auto de admisión, en aplicación del artículo 207 del Código de Procedimiento Civil, el cual se reputará inexistente por haberse declarado su nulidad. Tercero: Contestada como ha sido la Demanda, así como la Oposición de Cuestiones Previas, se ratifica la validez y oportunidad del tiempo procesal, en que las mimas fueron realizadas y en consecuencia, se ordena LA PROSECUCIÓN DE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO BREVE; el cual se continúa de la manera siguiente: A los fines de garantizarle el derecho a la defensa a la parte demandada, y en virtud de que la misma opuso conjuntamente Cuestiones Previas con la Contestación al Fondo de la Demanda, y en aras como se afirmó de ordenar el procedimiento, se dan y se tienen por Opuestas las Cu.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena a la Primera Autoridad de la Oficina de Registro Civil del Municipio Guacara y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Defunción, inserta bajo el Nro. 208, Folio 104 vto, Tomo I, Año 1999 en el sentido que donde dice: ¿MARIA ALEJANDRA¿ debe decir: ¿MARIA ELENA¿ que es lo correcto. Y ASÍ SE DECIDE.

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la reconciliación entre los Cónyuges, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara la CONVERSION EN DIVORCIO, de la separación de cuerpos de los ciudadanos DIEGO ANTONIO ADAMES PINEDA y MARBELYS DEL CARMEN RIVERO ANDRADE, ambos identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 28 de Junio de 2002, emanada de la Parroquia Ciudad Alianza, Municipio Guacara del Estado Carabobo, inscrita bajo el N° 11, Tomo II, Año 2002, en los libros de Registro Civil de matrimonios, llevados por ese despacho, en el año 2002. En lo que respecta a Hijos el Tribunal no hace ningún pronunciamiento en virtud de que los solicitantes.....

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Emplácese a la ciudadana: IRMA VICTORIA MANZANILLA DE GARCÍA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.289.304, de éste domicilio, para que comparezcan por ante éste Tribunal en el tercer día de despacho siguiente después de admitida, para que ratifiquen o nó el contenido de la referida solicitud presentada por su cónyuge CARLOS RAMÓN GARCÍA SOLIS. Líbrese Boleta. Cítese al Fiscal del Ministerio Público para que concurra por ante éste Tribunal dentro del décimo día siguiente de despacho, después de citado y manifieste lo que crea conveniente sobre la solicitud