En fecha 13 de diciembre de 2017, este Juzgado de Sustanciación se pronunció en cuanto a los escritos de pruebas presentados por las Apoderadas Judicial de la ENTIDAD FEDERAL CARABOBO a través del cual se estableció que el mérito favorable al de autos no constituye un medio de prueba, correspondiéndole a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo la valoración de los autos en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido; Asimismo, con respecto a la prueba de mérito promovida en el particular tercero (3ero) del escrito presentado en fecha 28 de noviembre de 2017,este Juzgado de Sustanciación consideró que envirtud de que la misma no corre inserta en autos, no tiene materia sobre la cual decidir y ORDENÓ la notificacion de la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, de conformidad con el artículo 109 de la Ley que rige sus funciones, dejando constancia que transcurridos los lapsos establecidos, se remitará a la Corte a los fines de fijar audiencia conclusiva.

En fecha 13 de diciembre de 2017, este Juzgado de Sustanciación se pronunció en cuanto a los escritos de pruebas presentados por los Apoderados Judicial de la Sociedad Mercantil PROSEGUROS, S.A., a través del cual se estableció que el mérito favorable al de autos no constituye un medio de prueba, correspondiéndole a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo la valoración de los autos en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Asimismo, ORDENÓ la notificacion de la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, de conformidad con el artículo 109 de la Ley que rige sus funciones, dejando constancia que transcurridos los lapsos establecidos, se remitará a la Corte a los fines de fijar audiencia conclusiva.

En fecha 13 de diciembre de 2017, este Juzgado de Sustanciación se pronunció en cuanto al escrito de pruebas presentado por los Abogados CARLOS EDUARDO MARTÍNEZ SALINAS e IVÁN D. PAREDES CALDERÓN, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la de la firma personal TRAMITACIONES ADUANERA ISAKAR, a través del cual se estableció que el mérito favorable al de autos no constituye un medio de prueba, ORDENÓ la notificación al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, y se dejó constancia que una vez conste en autos las resultas de la notificación practicada se remitirá el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.