DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: UNICO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCION presentada por las partes en la presente causa, la entidad de trabajo SERVICIOS CLINICOS U.M.Q. NUEVA CARACAS, C.A y solidariamente a los ciudadanos DJABRA KASABDJI, titular de la cedula de identidad N° V-4.856.824, ELIAS KASABDJI, titular de la cedula de identidad N° V-7.950.417 y JORGE KASABDJI, titular de la cedula de identidad N° V-9.961.757, la cual asciende a la cantidad de CINCO MIL DOLARES AMERICANOS ($ 5000), el cual fue debidamente recibido en esta misma fecha por la ciudadana IRALMA ISARAIZ GUZMAN DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°:V-14.976.715, en efectivo, ya que cumple con los requ.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de jurisdicción del Tribunal, en consecuencia, este Juzgado declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en virtud de la existencia de un procedimiento administrativo ante la Superintendencia Antimonopolio por la presunta comisión de prácticas prohibid

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago incoada por COMISION NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL). parte oferente, a favor del ciudadano: MIGUEL JOSE QUERO DABOIN titular de la cedula de identidad V- 06.303.530, en su carácter de parte oferida. Igualmente, se ordena la notificación de la parte oferente sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- El Juez Abg. Mario Montalvan Herrera El Secretario Abg. Yojhande Salazar