Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

Por mérito a las consideraciones anteriores la Oposición realizada por la representación judicial de la parte Demandada Prospera, lo que produce como efecto la Revocatoria de todas las cautelares dictadas y ASÍ SE DECIDE. Se condena en costas a la parte perdidosa de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del mencionado Código. Se ordena el archivo del presente expediente.

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO, DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LOS GUAYOS, LIBERTADOR, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA ¿ CON LUGAR¿ la demanda intentada por la Sociedad de Comercio CONDOMINIOS S.A, en su carácter de Arrendadora suficientemente identificada en autos en contra de la Sociedad de Comercio MATERIALES M.C.L., en su carácter de Arrendataria, también suficientemente identificada en autos, representada por el ciudadano MANUEL ENRIQUE GARCÍA PÉREZ, igualmente identificado en su condición de Representante Legal de la misma y declara Cumplido el Contrato de arrendamiento objeto de la presente causa, y condena a la demandada a entregar las solvencias de pago de los servicios públicos o privados prestados al inmueble, téngase el inmueble en posesión legítima de la Arrendadora a quien le fuera entregado en la oportunidad del Secuestro de.....

se difiere para el Treintavo (30°) días CALENDARIO CONSECUTIVO, la sentencia que debía ser publicada en el día de hoy en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por el ciudadano ABDELMINEM TAMINI TAMINI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.222.868 y de este domicilio, debidamente asistido en este acto por la abogado en ejercicio MARIELA BONET GUEVARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.328 y de este domicilio, contra la ciudadana LUZ STELLA NARANJO ROCHA, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E. 81.812.309 y de este domicilio; con fundamento a la disposición contenida en la disposición contenida en el articulo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y Así se Decide.-

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem. Notifíquese a las partes. Publíquese y déjese copia.

En mérito a lo expresado, este Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem. Notifíquese a las partes. Publíquese y déjese copia.

se difiere por el veinticinco (25) días CALENDARIO CONSECUTIVO, la sentencia que debía ser publicada en el día de hoy en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil

ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente descrita, así: No. 2186, Tomo VI, Año 1.968; Donde Dice: “…MARIA LOURDES LATOUCHE, …” debe decir: “…MARIA DE LOURDES LATOUCHE MACHADO, …” Como es lo correcto y verdadero. Así se decide. Expídanse las copias certificadas que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles respectivas. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.