En fecha 14 de febrero de 2023, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual: "ORDEN[Ó], notificar al INSTITUTO DE LA VIVIENDA OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO BOLÍVAR (INVIOBRASBOLÍVAR), conforme a lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en un lapso máximo de diez (10) días de despacho a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, manifieste su interés de continuar con el presente proceso (...). Asimismo, "para la práctica de la notificación notificación (...), se comision[ó] amplia y suficientemente al ciudadano Juez Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas."

En fecha 14 de febrero de 2023, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual: "ORDEN[Ó], notificar nuevamente a la FUNDACIÓN PARA EL SERVICIO DE LA SEGURIDAD CIUDADANA (FUNDASEGURIDAD) conforme a lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en un lapso de diez (10) días de despacho a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación (vencidos como sean dos (2) días continuos que se le otorgan como término de la distancia) manifieste su interés de continuar con el presente proceso (...). Asimismo, "para la práctica de la notificación (...), se comision[ó] amplia y suficientemente al JUEZ (DISTRIBUIDOR) DE LOS MUNICIPIOS ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

Se dictó y se publicó decisión mediante cual este Juzgado corrigió de oficio la sentenciaNro. 2014-0076 dictada el 23 de enero de 2014 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó y se publicó decisión mediante cual este Juzgado corrigió de oficio la sentenciaNro. 2017-0052 dictada el 21 de febrero de 2017por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó y se publicó decisión mediante cual este Juzgado corrigió de oficio la sentencia Nro. 2016-0694 dictada el 20 de octubre de 2016 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó y se publicó decisión mediante cual este Juzgado corrigió de oficio la sentencia Nro. 2014-0329 dictada el 6 de marzo de 2014 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó y se publicó decisión mediante cual este Juzgado corrigió de oficio la sentencia Nro. 2017-0044 dictada el 21 de febrero de 2017por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró que: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley, de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 28 de marzo de 2022, que declaró Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la abogada Emérita Coromoto Pérez Santander, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana OSIRIS DEL CARMEN PALMA CHIRINO contra el MINISTERIO PÚBLICO. 2.- PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta de Ley, sobre la decisión proferida por Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, de fecha 28 de marzo de 2022. 3.-Conociendo en consulta se CONFIRMA el referido fallo conforme a la motiva que antecede.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALÍ EDUARDO DURÁN CORRALES, titular de la cédula de identidad Nº V-15.257.938, actuando en su condición de Coordinador General de la Asociación Cooperativa Santa María II, R.L., debidamente asistido por la abogada Carolina de las Mercedes Escalona Marvez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº152.967, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en fecha 1º de agosto de 2022, mediante la cual declaró Inadmisible la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta contra el MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación incoado en fecha 3 de agosto de 2022 y en consecuencia CONFIRMA la sentencia apel.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 19 de noviembre de 2020, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano LUIS ALEXANDER TORRES GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-19.885.401, asistido por el abogado Edgar Rivero Zafra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 255.488, en su condición de defensor público provisorio segundo (2º) con competencia en materia administrativa, contencioso administrativa y penal para los funcionarios policiales del área Metropolitana de Caracas, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB).