´DECISION: Siendo la oportunidad proveer sobre dicha la solicitud, el Tribunal pasa a considerar lo siguiente: En virtud de no haberse presentado oposición alguna, y siendo la oportunidad para dictar sentencia, de conformidad con el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil pasa a hacerlo en base a las consideraciones siguientes: conforme a los recaudos presentados por la solicitante los cuales se dan por reproducido, se estiman demostrados los hechos alegados en el escrito, por lo que esta juzgadora considera causa suficiente para declarar PROCEDENTE la Solicitud de Rectificación requerida por el ciudadano LUCIANO GARCIA FIGUEREDO, ya identificado, En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por auto.....

´Finalmente, el demandante consigna documento de propiedad sobre el inmueble objeto de la litis, por lo que al no existir un acto traslativo de la propiedad en el demandado, no se verifica un riesgo inminente, sino que en el supuesto que de ser declarada con lugar la pretensión, el propietario detentaría el bien sin mayor dilación. De esta manera, en este caso en concreto, esta juzgadora considera que los elementos aportados para comprobar el periculum in mora no fueron suficientes para crear la convicción que existe un riesgo que la sentencia quede ilusoria, y por cuanto para la procedencia de las medidas cautelares es necesario la concurrencia de ambos requisitos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente las mismas no pueden prosperar, por lo que se declaran inadmisibles las medidas de Secuestro y Medida de Prohibición de Enajenar y gravar solicitadas en fecha 27 de enero de 2025 y ratificadas el 05 de febrero del mismo año por el abogado H.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO:LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de DIVORCIOporlaciudadanaMARIA ELENA GUERRERO ALVARENGA, venezolana, mayor de edad,titular de la cedula de identidad Nro. V- 12.313.108, contra el ciudadanoJORGE ELI HERNANDEZ VENEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.488.364. No hay condenatoria en costa.....

III En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: SE DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la solicitud presentada por la ciudadana ALIDA MARGARITA CASTILLO DE ALIENDO, supra identificada. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, En Valencia a los catorce (14) días del mes de Febrero del año 2025. Año 214° de la Independencia y 165° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA ABG. ERLYVANIS CISNERO LA SECRETARIA ACCIDENTAL .....