le imparte la correspondiente homologación.

Se declara INADMISIBLE, en los términos expuestos en esta sentencia, el recurso intentado por ALIDA COROMOTO MONTILLA DE SARMIENTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.645.440, por intermedio de su apoderado judicial abogado EDGAR ADRIANI JEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad V-2.814.421 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 25.534, domiciliado en la ciudad y Municipio Valera del Estado Trujillo, en contra del ESTADO TRUJILLO, representada por RANIER GONZALEZ, abogado en ejercicio, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.289, en su condición de apoderado de la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO.

Este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana Reina Katiuska Yépez Castañeda, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V- 9.541.606, de este domicilio, mediante su apoderado judicial José Agustín Ibarra, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-5.961.626, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 56.464, de este domicilio, en contra del Municipio Iribarren del Estado Lara, por cuanto no se agotó el procedimiento previo a las demandas contra la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 124.3 de la abrogada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, hoy 19.6 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 37.942 del 20 de mayo de 2004, en concordancia con el artículo 1.....

Este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano Edgardo Pastor Juárez Blanco, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V- 4.375.348, de este domicilio, mediante su apoderado judicial José Agustín Ibarra, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-5.961.626, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 56.464, de este domicilio, en contra del Municipio Iribarren del Estado Lara, por cuanto no se agotó el procedimiento previo a las demandas contra la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 124.3 de la abrogada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, hoy 19.6 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 37.942 del 20 de mayo de 2004, en concordancia con el artículo 102.....

Este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por el Rodríguez Teofilo Antonio, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V- 2.599.394, de este domicilio, mediante su apoderado judicial José Agustín Ibarra, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-5.961.626, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 56.464, de este domicilio, en contra del Municipio Iribarren del Estado Lara, por cuanto no se agotó el procedimiento previo a las demandas contra la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 124.3 de la abrogada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, hoy 19.6 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 37.942 del 20 de mayo de 2004, en concordancia con el artículo 102 de la Ley Or.....

Con base a los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE por ser manifiestamente INFUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados Carlos Rangel y Ramón Aguilar, Defensores Privados del ciudadano Fernando Antonio Mendoza, contra la decisión dictada en fecha 04 de Febrero de 2005, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, a cargo de la Dra. Perla Rondón, en la que privó preventivamente de la libertad al ciudadano Fernando Antonio Mendoza y se negó la solicitud de nulidad de conformidad con los artículos 190, 191 y 192 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines de que sean agregadas al asunto principal. No se ordena librar Boleta de Notificación a las partes, por cua.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana DAILORYS MARGARECT SUAREZ DE PEREIRA, asistida por el abogado Carlos Arnoldo Rancel Mendoza, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal (Extensión Carora) en fecha 17 de Diciembre de 2004, que le NEGÓ LA ENTREGA DEL VEHÍCULO: Marca: CHEVROLET, modelo: CORSA, color: BEIGE, año: 2002, Serial de Carrocería: 8Z1SC51662V381796, placas: KAT-77N, solicitado por la ciudadana Dailorys Margarect Suárez de Pereira SEGUNDO: DECRETA LA ENTREGA MATERIAL, SOLO EN CALIDAD DE DEPOSITO, DEL VEHÍCULO anteriormente descrito a la ciudadana DAILORYS MARGARECT SUAREZ DE PEREIRA, identificada en autos, q.....

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por la ABOGADO LILIAN CECILIA VARGAS CASTILLO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. Minerva Parra Montilla, en fecha 30 de Noviembre de 2004, mediante la cual NEGO LA ENTREGA DE VEHICULO, con las siguientes características Marca: TOYOTA, Modelo: STATION WAGON, Placas YBN-422; Año: 1994; color: BLANCO; Tipo: SPORT-WAGON, Serial de Carrocería: FZJ809005097, Serial de Motor: IFZ0091867, Publíquese, Regístrese y remítase al Tribunal de Primera Instancia a los fines legales consiguientes. No se libra Boleta de Notificación por publicarse la presente decisión dentro del lapso legal.

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por los DEFENSORES PRIVADOS ABOG. ALÍ SANCHEZ Y ARMINIO LUGO, de los ciudadanos Darwin Enrique Olivares y José Manuel Mendoza, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. Gladys Baron, en fecha 13 de enero de 2005, mediante la cual otorgó PRORROGA DE QUINCE DIAS AL MINISTERIO PUBLICO para que presentara acto conclusivo, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos Darwin Enrique Olivares Boscan y José Manuel Mendoza. Publíquese, Regístrese y remítase al Tribunal de Primera Instancia correspondiente a los fines sea agregada al asunto principal. No se libra Boleta de Notificación por publicarse la presente decisión den.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el abogado Juan Ramón Cárdenas, Defensor Privado del ciudadano José Gregorio García, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Estado Lara, en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 11 de enero de 2005, en la cual no se admitieron las pruebas presentadas por la defensa a excepción de las pruebas testimoniales las cuales sí fueron admitidas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Estado Lara a cargo de la Dra. Perla Rondón, que NO ADMITIÓ LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA DEFENSA A EXCEPCIÓN DE LAS TESTIMONIALES QUE SI FUERON ADMI.....