Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 271] Página 6 de 28
N° Expediente : AP21-L-2011-003380 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CLAUDIA CECILIA PUERTO CRUZ CONTRA PASOS INSTITUTO DE BELLEZA
Resumen:
Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CLAUDIA CECILIA PUERTO CRUZ, en contra la accionada PASOS INSTITUTO DE BELLEZA C.A.- SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002440 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LAILA SURCAR TAOUK VS. EL PAÍS TELEVISIÓN C.A. , CORPORACIÓN JP ALHER 18 C.A., Y TELECOMUNICACIONES FÉNIX C.A.
Resumen:
Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Laila Succar contra las empresas El País Televisión C.A. "Canal I", Telecomunicaciones Fénix C.A. y Corporación JP Alher 18 C.A. por cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con las previsiones del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-006179 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
EGLYS MERLING PAREDES VS SERVICIOS MEDICOS GEREATRIX C.A
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Así mismo se dará por terminado el presente asunto, una vez que conste en autos el último de los pagos acordados. Es todo, se leyó, termino y conformes firman. LA JUEZ LUISA ROSALES LA SECRETARIA JOANNA CAPUANO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EN ESTA MISMA FECHA SE PUBLICO, REGISTRO Y DIARIZO LA ANTERIOR DECISIÓN. LA SECRETARIA JOANNA CAPUANO
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-002505 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DORIS GONZÁLEZ VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA),
Resumen:
Es decir, en la precitada decisión se estableció, producto que la parte actora "...dejó expresa constancia que el ente demandado reincorporó a la misma a su puesto de trabajo el día 1ero de julio de 2011...", que la presente causa no se reabriría, por cuanto "... procesalmente alcanzó su fin....", y ello es así, toda vez que lo que garantiza la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Legislación Laboral al respecto, es la estabilidad en el Trabajo, lo cual se logró con el reenganche, siendo esto lo principal al cual le sigue lo accesorio, en este caso los salarios caídos, los cuales podrán ser demandados por el procedimiento ordinario, haciendo valer el fallo que lo condena y las demás actuaciones a que haya lugar, razón esta por lo que resulta improcedente la presente solicitud. ASÍ SE ESTABLECE. La Juez, María Mercedes Millán La Secretaria, María V. Dávila
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000131 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ANDRES EDUARDO GONZALEZ DIAZ VS. INVERSIONES EQUIVALENCIA (CLINICA LA FLORESTA)
Resumen:
MEDIACION POSITIVA
Juez/Ponente:
Estela Romero
Organo:
Juzgado Décimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH1B-V-2000-000077 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL TMC THE MAGIC COMPUTER C.A VS. COMPUTER SUPPLIES N.R. C.A
Resumen:
Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal por cuanto la Transacción Judicial celebrada entre las partes, no es contraria al orden público se HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Asimismo, se acuerda expedir las copias certificadas que a bien tengan las partes solicitar de la presente decisión, las cuales serán debidamente certificadas por la Secretaria de este Tribunal en todas y cada una de sus partes, de conformidad a lo ordenado por el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los catorce (14) días del mes de marzo del año dos mil doce (2012).- AÑOS. 201° de la Independencia y 153° de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, .....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 3162-2012(Aa)S-10 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2012
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
EL CIUDADANO ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PEREZ, FISCAL DÉCIMO TERCERO (13°) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
Resumen:
Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PEREZ, Fiscal Décimo Tercero (13°) del Ministerio Público a nivel Nacional con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencia, contra la decisión dictada en fecha 25 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Tercero (03°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorgó la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena en modalidad de Destacamento de Trabajo al ciudadano CAMPANELA TEHERAN ARMANDO ENRIQUE de conformidad con lo establecido en el artículo 500 numerales 1, 2, 3 y 4 del Código orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana.....
Juez/Ponente:
Ruben Darío Garcilazo Cabello
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 3162-2012(Aa)S-10 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2012
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
EL CIUDADANO ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PEREZ, FISCAL DÉCIMO TERCERO (13°) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
Resumen:
Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PEREZ, Fiscal Décimo Tercero (13°) del Ministerio Público a nivel Nacional con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencia, contra la decisión dictada en fecha 25 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Tercero (03°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorgó la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena en modalidad de Destacamento de Trabajo al ciudadano CAMPANELA TEHERAN ARMANDO ENRIQUE de conformidad con lo establecido en el artículo 500 numerales 1, 2, 3 y 4 del Código orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana.....
Juez/Ponente:
Ruben Darío Garcilazo Cabello
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-003844 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PARTE ACTORA: TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA C.A./ PARTE DEMANDADA: SAMIRA EL KOUNTAR PEREZ
Resumen:
En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, intentó la sociedad mercantil Toyota Services de Venezuela, C.A., contra la ciudadana Samira El Kountar Pérez. Así se decide.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000557 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL VS CIUDADANO CARLOS EDUARDO ROSAS BUTRON
Resumen:
-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hechos y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO ROSAS BUTRON, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los cat.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados