Se dictó y se publicó decisión mediante la cual esta Juzgado corrigió de oficio la sentencia N° 2015-01122 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 24 de noviembre de 2015.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual esta Juzgado corrigió de oficio la sentencia N° 2021-0110 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 22 de julio de 2021.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual esta Juzgado corrigió de oficio la sentencia Nº 2013-1738 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 3 de octubre de 2013.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual esta Juzgado declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por los ciudadanos Huwildama Herrera Medina Y Rómulo Lisandro Moreno, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 11-645-714 y V-13.238.688, respectivamente, asistidos por el abogado Luis Arcadio Quero Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 120.646, contra la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, que declaró INADMISIBLE la presente acción de amparo. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual esta Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2016, por el hoy Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la accionante. 2.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3.- CONFIRMA con la modificación expuesta la sentencia sometida a consulta.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual esta Juzgado corrigió de oficio la sentencia N° 2017-0427 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 18 de mayo de 2017.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio la sentencia N° 2018-00133 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 22 de marzo de 2018, toda vez que, donde se lee: corrige de oficio la sentencia N° 2015-000635 dictada por este Juzgado Nacional Segundo el 14 de julio de 2015, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio la sentencia N° 2017-00202dictada por este Órgano Jurisdiccional el 15 de marzo de 2017, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio la sentencia N° 2016-000060 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 18 de febrero de 2016, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana SILVIA MARTHA LANDA DE SANDA, contra la decisión dictada en fecha 25 de mayo de 2015, mediante la cual el entonces Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, actual Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la prenombrada ciudadana, asistida por el abogado Argenis Flores, identificados en autos, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellada y REVOCA el fallo dictado por el entonces Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, actual Juzgado Su.....