Transcurrido como ha sido el plazo fijado en el auto de fecha 23-03-2009, este Juzgador observa que hasta la fecha el ciudadano VICENTE RAMON ZERPA RONDON, no ha consignado la información solicitada en dicha fecha, en consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda por DIVORCIO 185-A, formulada por el ciudadano VICENTE RAMON ZERPA RONDON, venezolano, mayor de edad y Titular de la Cedula de Identidad Nro. V-13.246.891, contra la ciudadana MARJORIE RAMIREZ RONDON, venezolana, mayor de edad y Titular de la Cedula de Identidad Nro. V-16.317.588.-

Visto la diligencia de fecha 02-04-2009, presentada por ambas partes, ciudadanos HILDER ROSALY LUCENA JIMENEZ y LINO AREVALO, venezolanos, mayor de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.879.891 y V-7.401.114, en el presente juicio de DIVORCIO 185-A, donde desistieron formalmente de la acción incoada y solicitan su Homologación. Ahora bien, se observa, que el anterior desistimiento se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que el desistimiento fue suscrito tanto por ambas partes, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda devolver el original del Acta de Matrimonio y dejar en su defecto copia certificada del mismo. Archívese el expediente en su oportunidad.-

declara CON LUGAR la solicitud de la FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes.

Este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY le impone MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 250 , 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano RANGEL CHACIN JESUS ANDRES, ya identificado por el delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE TENTATIVA Y ACTOS LASCIVOS previstos y sancionados en el artículo 455 en concordancia con el articulo 80 primer aparte y 376 del Código Penal vigente. En consecuencia se ordenó su traslado al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Tercero Agrario administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara la Perención y en consecuencia se ordena remitir inmediatamente el expediente al Juzgado de la causa para su archivo y remisión en su oportunidad al Archivo Judicial. Désele por terminado en los libros de Causa y en el Sistema Juris 2000.

DECISION Por lo tanto, en consideración de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Superior Tercero Agrario Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad Contencioso Administrativo Agrario, incoado por el abogado en ejercicio Agustín Ocanto Sánchez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano José Antonio Tamayo Avellán, Presidente de la Sociedad Mercantil Papelón C.A., en contra del Instituto Nacional de Tierras. SEGUNDO: En consecuencia, se declaran válidos y con todos sus efectos jurídicos, los actos administrativos dictados por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en fecha 12 de marzo de 2008, sesión Nº 167-08, Punto de Cuenta Nº 008, expediente Nº 06-13-0602-0081-DTO. TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente caso. CUARTO: La presente sentencia es dictada dentro del lapso establecido en el artículo 184 de la Ley de Tierras y De.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que preceden, este Tribunal de Control Nº 10, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de Devolución de objeto; y en consecuencia DECLINA la competencia para conocer de la misma, al Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, a cuya orden se coloca el vehículo cuya entrega es solicitada, el cual se encuentra depositado en el Estacionamiento Inversiones Cupertina, de esta ciudad; todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 61 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al Juzgado ya indicado. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en la ciudad de Carora, a los Catorce (14) días del mes de Abril del 2.009. Años 198º de la Independen.....