PRIMERO: Se impone al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, de la medida privativa de libertad por el lapso de un (01) y seis (06) meses, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Sección de responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal en fecha 14.02.06, por los delitos de HOMICIDIO FRUSTRADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO; tipificados en los artículos 407, en concordancia con el 80, y 278 ambos del Código Penal, igualmente se pasa a imponer del computo de la sanción impuesta donde se evidencia que ha cumplido un tiempo de Cuatro (04) Meses y Veinticinco (25) días faltándole por cumplir un tiempo de un (01) año, un mes y cinco (05) días, quien por demás le fue dictada otra medida que le será impuesta en su oportunidad, la presente medida consiste en el internamiento del joven en una institución publica del estado en este caso, la Casa de Reeducación y Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso, del cual solo podrá salir en.....

esta Sala de Apelaciones N° 1 de la Corte Superior del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente... PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA en la presente demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales presentada por el abogado ROBERTO HUNG contra la ciudadana ADRIANA LORENA SALAZAR RODRÍGUEZ, y en tal virtud solicita a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia la Regulación de la Competencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil.

revisadas como han sido las actas que conforman el presente asunto, se observa: el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente señala: "Todos los niños y adolescentes tienen derecho a obtener los documentos públicos que comprueben su identidad, de conformidad con la ley...", en consecuencia, esta Sala de Juicio, AUTORIZA a la ciudadana MARIA LUZ ESPINOZA PERALTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-23.632.836, para que proceda tramitar por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), todo lo relativo a la Renovación del Pasaporte de la niña, de siete (07) años de edad. Asimismo se insta a la solicitante señale todo los datos relacionados al viaje, una vez conste en autos dichos datos esta Sala de Juicio proveerá sobre el mismo. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al Ciudadano OSCAR PATIÑO y AYARITH MACHADO, conforme a lo establecido en los articulos 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el representante del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes, déjese copia certificada de la presente decisión. EL JUEZ DR. JOSE ALONSO DUGARTE RAMOS LA SECRETARIA ABG. MAURA FLANNERY En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. MAURA FLANNERY Causa Nº 25C-6638-06 JAD.....

Este Juzgado por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

D E C I S I O N En base a los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la abogada María Angélica Castillo, Defensora Pública Décima Séptima Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano CASTILLO RAMÍREZ BORIS ENRIQUE, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal, de la sentencia condenatoria dictada en contra del referido ciudadano, el 07 de octubre de 1996, por el suprimido Juzgado Superior Sexto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de veinte ocho (28) años y cuatro (4) meses de presidio, por la comisión de los del.....

Se dictó auto homologando el convenio alimentario suscrito por los ciudadanos Maria Lucrecia Gonzalez Hidalgo y Juan Jose Perez Morgado, a favor de sus hijos.

Se dictó auto Homologando el Convenimiento de Obligación Alimentaria, suscrito por los Ciudadanos ALEXANDER ROJAS y NAIROBY TOVAR, a favor de la niña_.

Se Homologa en todas y cada una de sus partes el Convenio de Obligación Alimentaria, en los términos allí expuestos, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº VII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ADMITE, y en consecuencia HOMOLOGA, el mencionado convenimiento y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de su hija.