REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 14 de Julio de 2009.- 199° y 150° Vista la anterior Solicitud formulada por la ciudadana BERTA DEL CARMEN RODRÍGUEZ DE ZEA, titular de la cédula de identidad Nº: V- 2.859.048, debidamente asistida en este acto por la Abogada en ejercicio: SOFÍA CESINA DE GUTIÉRREZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 94.899, anteriormente identificada, en la cual pide se le declare TITULO SUPLETORIO, para asegurarle la titularidad de las Bienhechurías construidas a sus expensas y con dinero de su propio peculio, cuya ubicación linderos y características se especifican en la Solicitud. Vista igualmente las declaraciones conteste de los testigos presentados por ante este Tribunal; RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana: BERTA DEL CARMEN.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 14 de Julio de 2009.- 199° y 150° Vista la anterior Solicitud formulada por el ciudadano LUIS CARLOS TAPIAS LLENERA, titular de la cédula de identidad Nº: V- 24.582.632, debidamente asistido en este acto por el Abogado en ejercicio: HÉCTOR SUAREZ QUIROZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 24.525, anteriormente identificado, en la cual pide se le declare TITULO SUPLETORIO, para asegurarle la titularidad de las Bienhechurías construidas a sus expensas y con dinero de su propio peculio, cuya ubicación linderos y características se especifican en la Solicitud. Vista igualmente las declaraciones conteste de los testigos presentados por ante este Tribunal; RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano: LUIS CARLOS TAPIAS LLENERA, la p.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 14 de Julio de 2009.- 199° y 150° Vista la anterior Solicitud formulada por la ciudadana MARÍA DIOMISIA BELLO, titular de la cédula de identidad Nº: V- 8.573.039, debidamente asistida en este acto por la Abogada en ejercicio: NANCY ARIAS, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 26.941, anteriormente identificado, en la cual pide se le declare TITULO SUPLETORIO, para asegurarle la titularidad de las Bienhechurías construidas a sus expensas y con dinero de su propio peculio, cuya ubicación linderos y características se especifican en la Solicitud. Vista igualmente las declaraciones conteste de los testigos presentados por ante este Tribunal; RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana: MARÍA DIOMISIA BELLO, la posesión y demás d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 14 de Julio de 2009.- 199° y 150° Vista la anterior Solicitud formulada por el ciudadano PABLO JOSÉ MIRANDA, titular de la cédula de identidad Nº: V- 5.440.564, debidamente asistido en este acto por la A bogada en ejercicio: RAQUEL BELISARIO, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 12.127, anteriormente identificado, en la cual pide se le declare TITULO SUPLETORIO, para asegurarle la titularidad de las Bienhechurías construidas a sus expensas y con dinero de su propio peculio, cuya ubicación linderos y características se especifican en la Solicitud. Vista igualmente las declaraciones conteste de los testigos presentados por ante este Tribunal; RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano: PABLO JOSÉ MIRANDA, la posesión y demás der.....

Con fundamento en la anterior motivación, arriba este Tribunal que en el presente caso, se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo (185-A) del Código Civil, sin que se menoscaben los Derechos de los Solicitantes, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos GERMÁN ANTONIO RODRÍGUEZ VILLANUEVA y AIMEÉ COROMOTO ZAMBRANO ÁLVAREZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 26 de Marzo 2004, fecha en la cual contrajeron Matrimonio Civil por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, del Municipio Val.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 14 de Julio de 2009.- 199° y 150° Conforme fue ordenado en el auto de admisión, y verificado como ha sido el transcurso de los cinco (05) días de despacho concedido a las partes solicitantes en la presente causa, sin que las mismas hayan comparecido dentro del lapso establecido para subsanar la omisión referida en el escrito de solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 ¿A del Código Civil. Este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo Integran y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: TERMINADO el presente procedimiento que por DIVORCIO 185-A solicitaran de mutuo acuerdo los ciudadanos: EGLEE MARGARITA IRIGOYEN FERNÁNDEZ y JOSÉ PINTO PADRÓN, titulares de las Cédulas de.....

"La demanda tenga apariencias de ser fundada" y "Una garantía suficiente" a juicio del Tribunal", para decretar el secuestro, que en el presente caso no aplica. En el caso bajo estudio, se observa que la parte actora, solicita se decrete medida de SECUESTRO SOBRE EL LOTE DE TERRENO propiedad de la demandada, que en nada guarda relación con la cosa objeto del litigio, que lo es, el LOCAL COMERCIAL distinguido con el número C-037, con un área de TRECE CON TREINTA Y UN METROS CUADRADOS (13,31 Mts2) del CENTRO COMERCIAL LAS FERIAS DE VALENCIA, C.A., que es aquel a que se refiere la Cláusula PRIMERA del Contrato, pero que, en el caso de auto la cosa litigiosa, que no lo es el Terreno, su ubicación no se encuentra determinada en un espacio o área específica, razón por la cual la Medida de Secuestro solicitada resulta improcedente, por no ajustarse a las normas legales que rigen el procedimiento. En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANA.....

"La demanda tenga apariencias de ser fundada" y "Una garantía suficiente" a juicio del Tribunal", para decretar el secuestro, que en el presente caso no aplica. En el caso bajo estudio, se observa que la parte actora, solicita se decrete medida de SECUESTRO SOBRE EL LOTE DE TERRENO propiedad de la demandada, que en nada guarda relación con la cosa objeto del litigio, que lo es, el LOCAL COMERCIAL distinguido con el número B-107, con un área de ONCE CON DIECISEIS METROS CUADRADOS (11,16 Mts2) del CENTRO COMERCIAL LAS FERIAS DE VALENCIA, C.A., que es aquel a que se refiere la Cláusula PRIMERA del Contrato, pero que, en el caso de auto la cosa litigiosa, que no lo es el Terreno, su ubicación no se encuentra determinada en un espacio o área específica, razón por la cual la Medida de Secuestro solicitada resulta improcedente, por no ajustarse a las normas legales que rigen el procedimiento. En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 14 de Julio de 2009.- 199° y 150° Conforme fue ordenado en el auto de admisión, y verificado como ha sido el transcurso de los cinco (05) días de despacho concedido a las partes solicitantes en la presente causa, sin que las mismas hayan comparecido dentro del lapso establecido para ratificar los dichos explanados por ellos en el escrito de solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 ¿A del Código Civil. Este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que lo integran y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: TERMINADO el presente procedimiento que por DIVORCIO 185-A solicitaran de mutuo acuerdo los ciudadanos: ASAHEL DUARTE TORRES y YRIS DOLORES GUILARTE ANDARCIA, titulares de la.....

REPÚBLICA B0LIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO PARTE DEMANDANTE: LILIANA DEL CARMEN ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.12.044.978 y de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE DE LA DEMANDANTE: JORGE ERNESTO SILVA SUAREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 94.817 y de este domicilio. PARTE DEMANDADA: JOSE RAFAEL VERA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-7.555.835 y de este domicilio. MOTIVO: ACCIDENTE DE TRANSITO SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. EXPEDIENTE: N° 6591. Por cuanto observa el Tribunal que la estimación de la demanda intentada por la ciudadana LILIANA DEL CARMEN ARAUJO GODOY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.0.....