Encontrando este Tribunal llenos los extremos contemplados en la norma UT supra transcrita, así como lo establecido en el artículo 154 eiusdem, en el desistimiento efectuado por la parte demandante a través de su apoderada judicial al presente procedimiento, HOMOLOGA el mismo en los términos en él contenidos, teniéndose en consecuencia esta como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Asimismo solicita la devolución de los documentos originales que acompaño al libelo de demanda, este Tribunal a los fines de proveer y en conformidad con el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, ordena la devolución de los recaudos solicitados a la parte que los produjo previa su certificación en auto por secretaria, devuélvase recaudos una vez consten las copias simples que se insta al interesado a consignar. CÚMPLASE Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la misma en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, en conformidad con lo establecido .....

Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió más de un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y bienes, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta es procedente en derecho y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVO.....

De la interpretación literal de ambas disposiciones legales, se observa la existencia de tres requisitos de procedencia de las medidas preventivas establecidas en el parágrafo primero del artículo 585, a saber": prueba de la existencia de un fundado temor de que una de las partes, en el curso del proceso, pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra" -periculum in damni; prueba que demuestre la presunción grave del derecho que se reclama -fumus boni iuris- y prueba que demuestre la presunción grave del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo -periculum in mora, siguiendo el criterio constante, pacífico y reiterado de la Casación Civil Venezolana; vale decir, que cumplidos los requisitos estas medidas preventivas pueden ser decretadas en un proceso en curso cuyo inicio se verifica a través de la presentación de la demanda, lo que a su vez constituye otro requisito para su procedencia. Ahora bien, el presente Asunto se trata de una so.....