Declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Falta de Cualidad Activa propuesta por la parte demandada en la acción interdictal por perturbación incoada por SALIM RICHANI GUTIERREZ, contra MELETIOS TSOKAS TURLAKI, previamente identificados. SEGUNDO: SIN LUGAR el interdicto por perturbación incoado por SALIM RICHANI GUTIERREZ, contra MELETIOS TSOKAS TURLAKI. TERCERO: se CONDENA en costas a la parte demandante, en virtud de haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el contenido del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Falta de Cualidad Activa propuesta por la parte demandada en la acción interdictal por despojo incoada por SALIM RICHANI GUTIERREZ, contra MELETIOS TSOKAS TURLAKI, previamente identificados. SEGUNDO: SIN LUGAR el interdicto por despojo incoado por SALIM RICHANI GUTIERREZ, contra MELETIOS TSOKAS TURLAKI. TERCERO: CONDENA en costas a la parte demandante, en virtud de haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el contenido del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Declara: DESISTIDA POR ABANDONO DE TRAMITE la acción de amparo incoada por las ciudadanas MARIANGELY VANESSA GUTIERREZ RODRIGUEZ y GRECE CAROLINA NOGUERA, asistidas por la Abogada MUNIRA BUJANDA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro.17.649, presuntas agraviadas contra la decisión dictada en fecha 01 de noviembre de 2011 por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia, se condena a las referidas ciudadanas al pago de la multa de dos bolívares (Bs. F. 2, 00) de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas por cuanto la audiencia no fue realizada en virtud de la incomparecencia de la parte accionante. Líbrese oficio al Juzgado presuntamente agraviante para hacer de su conocimiento la presente decisión. Es todo. Se leyó y conformes firman.