|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 14/08/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AH1B-V-2008-000178
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/08/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: INVERSIONES KESON, C.A. Y OTROS VS. INMOBILIARIA AREA C.A Y OTRO |
Resumen:
En este sentido este Tribunal acoge el criterio de la Sala conforme a lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto se observa que el mecanismo idóneo para atacar el documento público en comento, era a través de la tacha de instrumento público, y no su nulidad, tal como lo solicitó la actora mediante escrito. Por tales motivos, siendo así que NO SE EJERCIÓ EL MECANISMO ADECUADO, es por lo que este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud formulada por la representación judicial de la parte actora de nulidad de la consignación de la notificación practicada por el Alguacil, en fecha 28 de marzo de 2011, y en consecuencia NIEGA la reposición de la causa al estado de librar nueva boleta de notificación de sentencia a la parte demanda.....
|
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2010-000123
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 14/08/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: LA SOCIEDAD MERCANTIL MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL Y SEGUNDO JOSÉ MORALES BRICEÑO |
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el Abogado Emilio Pérez Gallegos, debidamente autorizado, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora la Sociedad Mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO de la presente demanda, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO la presente demanda. Así Declara.
Asimismo, se acuerda el desglósense de los documentos originales solicitados por la parte actora, previa la certificación de sus copias fotostáticas expedida por secretaria. Por cuanto las copias certificadas acordadas se elaborarán por el procedimiento de fotostatos, se autoriza al efecto al ciudadano Jesús Pérez, Funcionario adscrito a esta Dependencia Judicial, quien las suscribirá en todas y .....
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH18-V-2008-000122
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 14/08/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL UNION CHELSEA INTERNACIONAL FINATIAL CORPORACION DE VENEZUELA C.A. Y ROMAN MARTINEZ GONZALEZ |
Resumen:
III
DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:
ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentará la SOCIEDAD MERCANTIL UNION CHELSEA INTRENACIONAL FINATIAL CORPORACION DE VENEZUELA C.A., contra el ciudadano ROMAN MARTINEZ GONZALEZ, ambas partes plenamente identificados en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-M-2011-000489
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 14/08/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: MERCANTIL C.A (BANCO UNIVERSAL), Y ARMANDO DE JESÚS DÍAZ Y LIGIA GIOCONDA LÓPEZ CHAPARRO |
Resumen:
Visto el convenimiento celebrada en fecha siete (07) de Agosto de dos mil doce (2012), por ante este Juzgado, por la parte demandada y aceptada en esos términos por la parte actora; mediante diligencia de la misma fecha, este Tribunal a los fines de resolver observa:
Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-M-2010-000153
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 14/08/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: LA ASOCIACIÓN CIVIL ALFREDO HERRERA LYNCH Y ASOCIADOS Y C.A. DE SEGUROS LA INTERNACIONAL |
Resumen:
En consonancia con lo razonado anteriormente, el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue La ASOCIACIÓN CIVIL ALFREDO HERRERA LYNCH Y ASOCIADOS, contra la C.A. DE SEGUROS LA INTERNACIONAL, plenamente identificados en el cuerpo de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo.
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH15-V-1987-000015
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/08/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: BANCO CONSOLIDADO (BANCO CORP BANCA) CONTRA EL CIUDADANO HÉCTOR RAMÓN SALAZAR BLANCO |
Resumen:
declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentada mediante diligencia de fecha 19 de Julio de 2012, por la parte actora, Abogada SILVANA MANTELLINI, Inpreabogado Nº 11.583, el cual cursa en el Asunto signado con el Nº AH15-V-1987-000015, de la nomenclatura particular llevada por el archivo de este Circuito Judicial, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena la suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, (hoy denominado: Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas)en fecha 13 de Noviembre de 1987, mediante Oficio Nº 5251
|
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
|
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2011-001011
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/08/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: BLANCA MERY CARRILLO DE NIÑO VS ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, S.A., |
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la ciudadana BLANCA MERY CARRILLO DE NIÑO contra la Sociedad Mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA, S.A., UNISEGUROS. SE CONDENA a la Empresa UNISEGUROS a que la pague a la actora la suma asegurada, la cual asciende a Quinientos Ochenta y Cuatro Mil Cuatrocientos Bolívares (Bs.F 584.400,00), sobre la cual debe aplicarse la corrección monetaria desde la fecha de admisión de la pretensión hasta que la presente sentencia quede definitivamente firma, por experto contable colegiado, cuyo dictamen formará parte integrante de este dispositivo. IMPROCEDENTE la EXCEPCIÓN DE CONTRATO NO CUMPLIDO invocado por la representación demandada. NO HUBO CONDENA en costas dada la parcialidad de la decisión.
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
|
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|