En tal sentido, en virtud de todos estos errores, el Tribunal considera que no es procedente otorgar el decreto de Únicos y Universales Herederos, toda vez, que los errores señalados deben ser corregidos ante de hacer la solicitud de Únicos y Universales Herederos, y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (14) días del mes de Agosto del año 2012. Años. 202° y 153°

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO la presente solicitud por DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS presentada por la ciudadana SANDRA MILENA OSPINO PEREZ, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

este Tribunal tomando en cuenta el petitorio presentado por la parte actora, y acogiéndose al principio IURA NOVIT CURIA, el cual otorga a los Jueces facultades para elaborar argumentos de derecho en base a fundamentar en ello su decisión, pues a ello se contrae su deber jurisdiccional; o sea, aplicar el derecho no alegado por las partes, o interpretar de diversas formas las normas que las partes invoquen. Adicionalmente a ello respecto a la medida de secuestro, la Sala de Casación Civil ha indicado en sentencia de fecha 14 de abril de 1999, lo siguiente: "(...) aun cuando el articulo 599 del Código de Procedimiento Civil condiciona el secuestro a la existencia de siete causales específicamente determinadas en el contenido de la norma, que hacen que dicha medida tenga características peculiares y diferentes al resto de las medidas cautelares, esta circunstancia no exime al Juez de aplicar además las exigencias establecidas en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil como no.....

/CONVERS. EN DIV. SEP. DE C. Y B./Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: JORGE ALEJANDRO RIERA VALERA y MARIA ALEJANDRA MERCHAN GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-11.612.281 y V-12.422.773, respectivamente.

/CONVERS. EN DIV. SEP. DE C. Y B/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: LUIS REINALDO CARDENAS y NORMEDY DEL VALLE RANGEL MONTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-16.126.936 y V-15.160.667, respectivamente.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil y 228 del Código Civil, INADMISIBLE la demanda que por Inquisición de Paternidad incoara la ciudadana Sara Antonieta Rojas contra la ciudadana Ana Mercedes Alvarado de Piñango, en su carácter de viuda del fallecido Víctor Máximo Piñango Toro. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

En virtud de lo anteriormente expuesto éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el abogado ANTONIO BELTRAN CASTILLO CHAVEZ, en fecha 09 de julio de 2012, cursante en el folio noventa y siete (97), y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

En virtud a lo antes expuesto, probada la justa causa por parte de la solicitante por la cual requiere la autorización de separación de hogar, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: AUTORIZA a la ciudadana PATRICIA CARDENAS RUIZ DE AZUA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, casada y titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.955.731, a SEPARARSE TEMPORALMENTE DEL HOGAR CONYUGAL, y a constituir nuevo domicilio temporal en la dirección señalada por la solicitante y expresada en esta decisión, todo de conformidad con el artículo 138 del Código Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, catorce (14) de agosto de dos mil doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación.-

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DIAMANTE, C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 22 de febrero de 19999, bajo el No. 18, Tomo 70-A Sgdo, contra la ciudadana RUTH MILENA RONDON MARTINEZ. venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.947.114. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SIN LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado ROSO ANTONIO CASTILLO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSEFA ALBA MORENO ARELLANO, contra la sentencia dictada el 29 de noviembre de 2011 por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Parcialmente con lugar la demanda de desalojo interpuesta por la Sociedad Mercantil Inmobiliaria Ética C.A; contra la ciudadana JOSEFA ALBA MORENO ARELLANO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROSO ANTONIO CASTILLO en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSEFA ALBA MORENO ARELLANO, contra la se.....