Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el denominado "acuerdo transaccional", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: se Abstiene de Homologar el acuerdo denominado transacción, suscrito entre la empresa Oferente, la sociedad mercantil: "AGA GAS, C.A.", antes identificada y el ciudadano Oferido, David Clemente Andrade Ramírez, ya identificado; en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago. Segundo. Se deja expresa constancia, a todos los fines legales pertinentes, del pago efectuado por la sociedad mercantil, "AGA GAS, C.A.", en favor del ciudadano, David Clemente Andrade Ramírez, quien estando debidamente asistido de abogado aceptó y recibió la suma de Bolívares un millón cuatrocientos noventa y ocho mil trescientos noventa y seis con ocho céntimos (Bs. 1.498.396,08) a la cual se hacer referen.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos por las parte en el escrito transaccional. Expídase copia certificada a las partes del escrito contentivo de la transacción y de la presente sentencia

(...)Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE NIEGA LA HOMOLOGADA DE LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano MERVIN NUÑEZ y la sociedad INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A.(...)

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 14 al 18 y presentado por el ciudadano VICENTE RAFAEL VELIZ, titular de la C.I. V-8.444.072, asistido por la Abogada LISBETH CHIRINOS, IPSA Nº 195.441, en su carácter de parte oferida y la oferente CONSTRUCCIONES 9178, C.A., en la persona de su abogado MARY ECHARRY, IPSA Nº 1.036, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.91.853,56), la que es pagada mediante cheques de gerencia del Banco Banesco, Nº 00028430, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal.....

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 13 al 21 y presentado por el ciudadano KAREM PALACIOS, titular de la C.I. V-16.583.051, asistido por la Abogada NEREYDA MIRANDA, IPSA Nº 156.710, en su carácter de parte oferida y la oferente BAYER, S.A., en la persona de su abogado MARIELA CASTRO, IPSA Nº 105.122, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de SEISCIENTOS SETENTA MIL NOVECIENTOS QUINCE BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.670.915,64), la que es pagada mediante cheques de gerencia del Banco Venezolano de Crédito, Nº 00012364, de fecha 07-08-2015, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Bayer, S.A., a favor de la ciudadana Aurora Del Carmen Carro González, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dos (2) juegos de copias certificadas del escrito supra mencionado y de la presente decisión, conforme a lo requerido por la partes en el escrito in comento, instándoles a consignar los respectivos fotostatos para su certificación. Dando cumplimient.....

Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Inversiones RJM 33, C.A., a favor de la ciudadana Diomara Marrero, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las copias certificadas del escrito supra mencionado y de la presente decisión, conforme a lo requerido por la oferente en el escrito in comento, instándole a consignar los respectivos fotostatos para su certificación. Dando cumplimiento a .....

III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se niega por improcedente la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 12 de agosto de 2015 y este tribunal deja expresa constancia de la manifestación y aceptación del pago contenido en el escrito presentado por los intervinientes por un monto de Bs 81.086,50. . SEGUNDO: Se ordena una vez firme el presente pronunciamiento se proceda al cierre y archivo de la presente solicitud No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.- El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu P. El Secretario Abog. Jimmy Pére.....

SE DEJO CONSTANCIA DE ACEPTACION DE OFERTA Y PAGO AL OFERIDO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

SE DEJO CONSTANCIA DE LA ACEPTACIÓN DE LA OFERTA Y EL PAGO AL OFERIDO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.