DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA: a los ciudadanos: CIRA ELENA ABREU, JUAN CARLOS ABRIL CONTRERAS, LORENA ABRIL CONTRERAS Y JOSE ANTONIO ABRIL CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.157.068, V-17.505.511, V-15.732.227 y V-17.505.509, respectivamente, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del referido causante: JUAN ABRIL DIAZ.- Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada de la presente decisión en los archivos llevados por el Tribunal y devuélv.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de fecha 21 de mayo de 2019, interpuesta por la abogado DULCE MARÍA SISIRUK RIVAS, apoderado judicial de la ciudadana Miren Yolimar Cordero, parte demandante, plenamente identificada. SEGUNDO: Se REVOCA el auto de fecha 16 de mayo de 2019, sólo en lo que respecta a la negativa de la prueba de Inspección judicial y en su lugar se ordena la admisión de la prueba de Inspección Judicial de dicha prueba, salvando el contenido de los demás pronunciamientos en él expresados. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de lo decidido

Estando en la oportunidad para decidir el Tribunal observa: PRIMERO: La solicitante aspira que sea rectificada su acta de matrimonio, en lo que respecta a la identidad de su madre. SEGUNDO: Al mismo tiempo, pide que sea rectificada dicha acta en relación a su nombre, en el acto del interrogatorio de los contrayentes. TERCERO: Observa este Tribunal que en el acta de matrimonio que se pretende rectificar, se evidencian errores, tanto en la omisión del segundo nombre como en el apellido de su madre, que son GUADALUPE y ARÉVALO, respectivamente, de igual modo, se evidencian errores de forma en el interrogatorio realizado a los contrayentes, debido a que en vez de "DORA LUISA" debe ser DORAYLUISA, así como también, en el mismo interrogatorio, cuando se interroga a la contrayente... ¿Quiere y recibe Ud. Por esposo a "DORA LUISA GONZÁLEZ ARÉVALO", cuando lo correcto es que debe decir el nombre del contrayente MOISÉS ANTONIO MOLINARES HERRERA, pero que tal rectificación devendría en nula .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE esta OFERTA REAL DE PAGO POR CONSIGNACIÓN DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES acompañada de anexos, incoada por la entidad de trabajo EMBUTIDOS ARICHUNA, C.A. a favor del ciudadano MAIKO ALEXANDER TORERALBA PÉREZ, titular de la cédula de identidad V-19.432.384, mediante escrito presentado en fecha once (11) de junio de dos mil diecinueve (2019), a las diez y cuarenta y seis minutos exactos de la mañana (10:46 A.M.) (Del folio 01 al folio 05, ambos inclusive). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte consignataria. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia por la Secretaría de este Tribunal, con base a lo estipula.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de Derecho, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad de acto administrativo, incoada por la empresa PRODUCTOS ALIMEX C.A. en contra de la Providencia Administrativa Nº 1270, de fecha 28 de junio de 2018, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "JOSE PIO TAMAYO", en el expediente administrativo Nº 005-2018-01-00291. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del procedimiento, en virtud de que no pretende acción de condena. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Repúbl.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 000137, de fecha 30 de enero de 2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "JOSÉ PIO TAMAYO", en el expediente administrativo Nº 005-2014-01-01412. SEGUNDO: La NULIDAD PARCIAL de la Providencia Administrativa Nº 000137, de fecha 30 de enero de 2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "JOSÉ PIO TAMAYO", en lo que concierne al pago de los salarios caídos y la orden del pago de la indemnización prevista en el artículo 92 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; En consecuencia, solo se orden.....

III DISPOSITIVO Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, la Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil Transbar C.A., contra la Providencia administrativa Nº 000472 de fecha 01 de Agosto de 2016 emanado de la inspectoria del trabajo del estado Lara sede "Pedro Pascual Abarca". en el expediente administrativo Nº 078-2015-01-00407. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas TERCERO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto Ley que rige su funcionamiento. Dictada en Barquisimeto, el 14 de Agosto de 2019. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. La Juez Abg. Rosa.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo MONDELEZ VZ, C.A., (KRAFT FOODS VENEZUELA, C.A.) (antes idenficada) contra la Providencia administrativa Nº 958, de fecha 29 de julio de 2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo "PEDRO PASCUAL ABARCA", de Barquisimeto, estado Lara, que declaró CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por el ciudadano JHONKLEIDER JHONDER SUAREZ RAMIREZ en el asunto Nº 078-2015-01-00019. SEGUNDO: Se repone el procedimiento administrativo al estado en que la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "PEDRO PASCUAL ABARCA", informe a las partes sobre el inicio de la articulación probatoria.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda con motivo: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentada por el ciudadano: CARLOS EDUARDO ISEA VELASQUEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el N° 119.474, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano: GIACOMO DI GIORGI ZERILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.213.975, en contra de la ciudadana: ANGELA ZERILLO DE DI GIORGI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.604.036, actuando en nombre propio y en representación del ciudadano: PAOLO DI GIORGI BRUNO, italiano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° E-174.008.- Se ordena devolver los documentos or.....

agregar a los autos la opinión fiscal favorable. DECISION. Con mérito a las anteriores consideraciones, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio de conformidad con el artículo 185-A Con sentencia 446/2014, 693/2015/1070/2016 de la Sala Constitucional del TSJ y 136/2017 de la Sala de Casación Civil del TSJ en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: MARIELMY JOSEFINA GIL GIL y AXEL DUVAN NAVIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-17.134.616 y la cedula de la ciudadanía Nro. 1.140.417.965, de este domicilio, en fecha 11 de Septiembre del 2014, por ante Registro Civil del Municipio Moran del Estado Lara, como se desprende de acta de matrimonio N°241, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2014. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con e.....