PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercida en fecha 27 de junio del 2024, por el abogado YORGENIS JOHAN FLORES, actuando en su carácter de defensor judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2024, por el Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. - SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, fuera interpuesta por la ciudadana CARMEN ROSA ROSRIGUEZ ORTIZ, contra los ciudadanos CARMEN GARCIA DE PUENTE, y ALEJANDRO RODRIGUEZ MARTINEZ (+), todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. - TERCERO: SE ORDENA a la parte demandada, a que cumpla voluntariamente en realizar el otorgamiento del documento definitivo de venta en los mismos términos y condiciones establecidos en el contrato suscrito en fecha veintidós (22) de junio del año dos mil siete (2007), sobre una parcela y la casa-quinta en ella const.....

PRIMERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 18 de abril de 2024, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaro procedente la desafectación y extinción de la Constitución del Hogar en favor de los ciudadanos REGULO HORACIO SEMIDEY BUSTAMANTE e INIRIDA CRASSUS DE SEMIDEY, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad N° V-1.851.914 y V-3.179.567, respectivamente, quedando el inmueble antes descrito desafectado de la constitución de hogar, objeto del presente proceso judicial y que autorizó a la ciudadana Inirida Crassus de Semidey, como única beneficiaria de la venta del inmueble desafectado, una vez quede firme el presente fallo. SEGUNDO: Queda Definitivamente Firme la sentencia motivo de la presente Consulta Obligatoria de Ley. TERCERO: En virtud de la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de abril del 2024, por el abogado JOSE TIRSO GOMEZ GONZALEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 121.824, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 20 de marzo del 2024, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE VENTA fuera incoada por el ciudadano ANTONIO DE ABREU DO ROSARIO, en contra del ciudadano JOSE TIRSO GOMEZ GONZALEZ. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la defensa perentoria de SILENCIO DE PRUEBA opuesta por la parte demandada. TERCERO: Se MODIFICA la sentencia apelada, dictada en fecha 20 de marzo del 2024, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y su posterior aclaratoria de fecha 04 de abr.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de abril de 2024, por el abogado Luis Antonio Acosta Arias, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada de fecha 26 de marzo de 2024, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Nulidad de Venta, incoada por el ciudadano Maulio La Vita Russo en contra de la Ciudadana Lilian Teresa La Vita Michel. En razón de ello se declara: TERCERO: la, NULIDAD de la venta del inmueble constituido por una porción de terreno y la casa sobre él construida con sus mejoras, ubicado en la Calle Santa Teresita, paralela entre las calles, El Carmen y San José, identificada con los números 18 y 20, en el lugar denominado Prado de María, anteriormente el Rincón del Valle, Jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador, Distrito Capital,.....