SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RODOLFO ANTONIO RODRIGUEZ LANZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha veintiocho (28) de septiembre de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la codemandada EXCON EXTERNAL CONSULTING, C.A. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y daño moral que ha incoado la ciudadana ARIYURI COROMOTO LEDESMA SALAZAR contra la empresa AGESCA ¿ ADMINISTRACION GERENCIA Y SERVICIOS, C.A. CUARTO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y daño moral ha incoado la ciudadana ARIYURI COROMOTO LEDESMA SALAZAR contra la empresa EXCON EXTERNAL CONSULTING, C.A. Se confirma el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GRACIELA GARCIA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha veinte (20) de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano JUAN ROBERTO ARMADA BAREÑO contra la empresa ORGANIZACIÓN TECNICA DE SEGURIDAD C.A. O.T.S. SEGUNDO: Se ordena la REPOSICION de la causa al estado de que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez que reciba el expediente, fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se revoca la decisión recurrida.

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 11 de agosto de 2006. Segundo: Sin lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos Elías Dávila Pérez y Gina Patricia Bustamante Vergel de Dávila contra la Federación Centro Cristiano para las Naciones (Federación C.C.N). Tercero: Se confirma la decisión recurrida. Quinto: Se condena en costas a la parte actora, conforme a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana HAYDEE SALCEDO DE RONDÓN, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el convenio de régimen de visitas suscrito por los ciudadanos los ciudadanos LUISA VERONICA KISLINGER GUERRA y OSCAR JOSE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. 10.785.020 y 11.157.175, respectivamente, en su condición de progenitores de las niñas SE OMITE LA IDENTIFICACION.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el acuerdo de Régimen de Visitas suscrito por los ciudadanos CHRISTIAN APITZ CIRA y CARLA ROJAS MANRIQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 17.756.142 y 19.085.517, respectivamente, en interés superior de su hijo, el niño SE OMITE LA IDENTIFICACION.

"...este Tribunal dado la falta de firma por parte del solicitante y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley..."

"...este Tribunal dado la falta de firma por parte de los solicitantes y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley..."

"...este tribunal en virtud de lo antes expuesto NIEGA la presente solicitud presentada por la ciudadana MERCEDES LUNA MONTALVAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 23.108.474..."

"...este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana EDEMIA BRACAMONTE DE ESTRAÑO..."