Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1) Que es competente para conocer el recurso de nulidad interpuesto. 2) Admitió el mismo. 3) Procedente la solicitud de suspensión de efectos formulada de conformidad con el artículo 54 de la Ley de Procompetencia. 4) Improcedente a solicitud de suspensión de efectos. Se ordenó la notificación de las partes. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte 1.-Declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, en fecha 25 de octubre de 2006, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MIREYA J. FERNÁNDEZ, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCÓ el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, 4.- Se ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión del referido recurso.03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es competente para para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial del querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de septiembre de 2006, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada abogada, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2.- Sin Lugar la apelación interpuesta. 3.- Confirmó el fallo apelado. Se ordenó la remisión del expediente al Tribunal de Origen.

Esta Corte declaró: 1-Ratifica SU COMPENTENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano SAÚL MONTILLA ALVARADO, "() contra el acto administrativo dictado por el Consejo Disciplinario de la Escuela de Sub-Oficiales de la Armada, de fecha 21 de febrero de 2007, [el cual] ratificó el acto administrativo emanado de la Dirección de la Escuela de Formación de Sub-Oficiales de la Armada, de fecha 23 de Enero de 2007, suscrito por el Capitán de Navío Gilberto Pinto Blanco, en su condición de Director de la mencionada Escuela (¿); [mediante el cual le] dieron de baja de ese instituto militar (...)"; 2- HOMOLOGA el desistimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional interpuesto; 3- INOFICIOSO pronunciamiento con relación a la solicitud de declaratoria del decaimiento del objeto del recurso interpuesto. 04

Esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, contra la sentencia de fecha 15 de marzo de 2004, dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, "INADMISIBLE la solicitud de nulidad del acto administrativo de remoción contenido en el oficio N° 0751 de fecha 9 de noviembre de 2000, por haber operado la caducidad y, CON LUGAR la solicitud de nulidad interpuesta contra el acto administrativo de retiro contenido en el oficio N° 0865 de fecha 18 de diciembre de 2000" interpuesta por la ciudadana OLINDA ESTHER CISNEROS DE PEREIRA, asistida por la abogada Liesbeth Meléndez, antes identificada, contra el aludido Instituto. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- SE CONFIRMA la sentencia apelada. 04

Esta corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano MILOS ALCALAY MIRCOVICH, titular de la cédula de identidad número 3.410.165, actuando en su propio nombre, asistido por el abogado Jorge Luis Suárez Mejías, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 24.578, contra la Resolución S/n de fecha 16 de enero de 2007, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 352.466, de fecha 6 de febrero de 2007 emitida por el MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES (hoy MINISTERIO POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES).2.- ADMITE el referido recurso contencioso administrativo de nulidad;3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos. 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 04

Esta CORTE declaró: 1-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de mayo de 2006, por el abogado Isauro González Monasterio, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LINA GUEVARA PINTO, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 12 de mayo de 2006, que declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por la precitada ciudadana contra la GERENCIA REGIONAL INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), DISTRITO FEDERAL; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 12 de mayo de 2006. 04

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en segundo grado de la jurisdicción de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Ricardo Baroni Uzcátegui y Carlos Augusto López Damiani, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Vasos Venezolanos C.A., contra la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA la decisión proferida el 20 de agosto de 2007 por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, mediante la cual declaró inadmisible la presente acción de amparo constitucional. 04

ESTA CORTE DICTÓ DECISIÓN MEDIANTE LA CUAL DECLARO:Se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por los abogados Rafael Badell Madrid, Álvaro Badell Madrid, Nicolás Badell Benítez y Camille Rieber Ricoy, con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil C.A. CENTRAL, BANCO UNIVERSAL contra la Resolución N° 296-07 de fecha 19 de septiembre de 2007 dictada por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). 2.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto. 3.- Declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar. 4. Declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto impugnado. 5.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a fin de que continúe su curso de Ley.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial del Instituto querellado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana MARIA LUCINA DA SILVA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la representación de la parte recurrente. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte recurrida. Conociendo del presente asunto en consulta CONFIRMA la apelada. 04