En el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana MARÍA EUGENIA JAIMES contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE CHACAO DEL ESTADO MIRANDA se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida por el apoderado del Municipio Chacao del Estado Miranda contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 11 de julio de 2005, 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 04

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los Abogados Mariano Albornoz Díaz y Alexis Enrique Mendoza Volcanes, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos María Josefina Corredor Trejo, Rosalia Puleo Rivas, Angélica del Carmen Rosales de Ochoa, Rosa Alicia Labrador, Nelly Josefina Bracho Pereira, y Carmen Omaira Lara Angulo, contra la Gobernación del estado Mérida. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de las querellantes, contra la sentencia dictada en fecha 12 de junio de 2007, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes; Confirmó la decisión apelada con la reforma indicada en la parte motiva del presente fallo. 04

En la demanda por concepto de jubilación interpuesta por el Abogado Fernando Valero, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Rafael del Valle España, contra la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Incompetente para conocer de la demanda incoada por el Abogado Fernando Valero Borras, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Rafael del Valle España, contra la decisión dictada en fecha 12 de julio de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental; Anuló por orden público el mencionado fallo; Ordenó remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Trabajo del estado Anzoátegui. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López. 04

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana CRUZ MIRELLA COLINA contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la ciudadana CRUZ MIRELLA COLINA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental en fecha 9 de julio de 2004, 2. REVOCA el mencionado fallo. 3. INCOMPETENTE la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer el presente recurso. 4. SE ORDENA la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 04

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por la Abogada Nieves Cristina Castro Hernández, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Hair Franco`s 2 Stylo C.A, contra la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por la Abogada Nieves Cristina Castro Hernández, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil recurrente, contra la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2006, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo; Confirmó la decisión apelada. 02

En la acciòn de reclamo por prestacion de servicio publico intentada conjuntamente con acciòn de amparo constitucional por la DEFENSORIA DEL PUEBLO, actuando en representacion del ciudadano JOSE HUMBERTO LAREZ HERNANDEZ y otros, contra los actos administrativos de autoridad dictados por el holding conformado por las empresas C.A., LUZ ELECTRICA DE VENEZUELA; ELECTRICIDAD DE CARACAS y ADMINISTRADORA SERDECO, C.A., esta Corte dicto decision por medio de la cual declaro: 1.- CON LUGAR la accion de reclamo interpuesta; 2.- SIN EFECTO las comunicaciones remitidas a los ciudadanos mediante las cuales se exigio la cancelacion inmediata de sumas de dinero generadas por diferenciales relativos a errores en la medicion del consumo electrico. Se deja constancia que el Juez Javier Sanchez Rodriguez presento Voto Salvado. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YAJAIRA COROMOTO CALDERA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA se dictò decisiòn mediante la cual esta Corte declarò: 1.- CONSUMADA LA PERENCIÓN en el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial del querellante, contra la sentencia dictada en fecha 27 de agosto de 2003 por el referido Juzgado, mediante la cual declaró con lugar la querella interpuesta 2.- ANULA todas las actuaciones procesales realizadas ante esta Corte, desde el 8 de febrero de 2006, hasta el 18 de octubre de 2007, dejando a salvo el pase a ponente contenido en el auto de fecha 18 de octubre de dicho año. 3.- Conociendo en consulta de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, SE CONFIRMA el fallo sometido a consulta en los términos expuestos. se dejò constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres Lòpez. 04

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos por la Abogada Rosana Bielinis, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Jaime Cirilo Bellorín Franco, Carlos Ernesto Russi Rodríguez, Amyy Celeste Garrido Contreras y Rodmelly Belisario, contra la Contraloría General del estado Carabobo. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Improcedente la acción de amparo cautelar solicitada en fecha 12 de junio de 2007, por la Abogada Rosana Bielinis, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Jaime Cirilo Bellorín Franco, Carlos Ernesto Russi Rodríguez, Amyy Celeste Garrido Contreras y Rodmelly Belisario; Negó la suspensión de efectos solicitada. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano Alexander Casanova, asistido judicialmente por la Abogada Celeste Rodríguez Pinto, contra la Universidad de Oriente. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Inadmisible la querella interpuesta por el ciudadano Alexander Casanova, asistido judicialmente por la Abogada Celeste Rodríguez Pinto, contra la Universidad de Oriente. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los Abogados José Luis Ramírez y Raizha Godoy, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano José Arturo Seijas, contra la Corporación Venezolana de Guayana (CVG). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Improcedente el desistimiento de la apelación interpuesta por la Abogada María Rosario Cequea Pitre, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano José Arturo Seijas, contra la sentencia dictada en fecha 08 de junio de 2006 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Repuso la causa al estado de emitirse pronunciamiento sobre las pruebas promovidas; Ordenó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López. 02