En ese sentido, acogiendo el criterio jurisprudencial parcialmente transcrito con anterioridad, este Juzgado niega el recurso de casación anunciado en fecha cinco (05) de octubre del año en curso por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada por este Tribunal en fecha veintinueve (29) de julio del presente año. Así se decide. LA JUEZ, Dra. EVELYNA D`APOLLO ABRAHAM LA SECRETARIA. MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ EDAA/Joel Exp. No. 13.669.-

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia dictada en fecha veinticinco (25) de octubre del año dos mil siete (2.007), por el Juzgado Cuarto (04º) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordando con el ordinal 5º del artículo 23 del mismo cuerpo legal. SEGUNDO: Improcedente la impugnación al poder otorgado a la Abogado Rita Guilarte, por la sociedad mercantil Universitas de Seguros, C.A.; formulada por el Abogado Alex Muñoz, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. TERCERO: Improcedente la Confesión Ficta so.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE, la reposición de la causa solicitada por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la ciudadana MARÍA ELISABETE DE MATOS TAVARES contra la ciudadana MARÍA CELESTE DE ANDRADE FERNÁNDEZ DE CASTRO, ambas identificadas anteriormente. Segundo: IMPROCEDENTE la solicitud de apertura de una incidencia con ocasión de la denuncia de fraude procesal efectuada por la representación judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA CELESTE DE ANDRADE FERNÁNDEZ DE CASTRO. Tercero: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintinueve (29) de octubre de dos mil ocho (2008), por los abogados JAIME REIS DE ABREU Y SONIA FERNÁNDEZ, e.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: NULA la sentencia dictada en fecha quince (15) de diciembre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5º del artículo 243 del mismo cuerpo legal. Segundo: IMPROCEDENTE el fraude procesal denunciado por la parte demandada sociedad mercantil INSTITUTO TÉCNICO LUISA CACERES ARISMENDI I.T.C, por distorsión de objeto y causa. Tercero: CON LUGAR la acción que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la sociedad mercant.....