Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 385 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por las ciudadanas DIANA CAROLINA CARIAS y LUISA JOHANNA RAMOS, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-22.226.070 y V-18.627.149, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del .....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta lo establecido en el Artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 26 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Acuerda: MEDIDA PROVISIONAL, en beneficio del niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de siete (7) años de edad, en el hogar de la ciudadana NINFA GARCIA MOLINA, antes identificada, aplicando de esta manera la Medida Provisional de conformidad con lo establecido en el Artículo 466, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Quedando así modificada la Colocación Familiar acordada por este Tribunal en fecha 2/3/2012 Entréguese por Secretaria copia debidamente certificada de la.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIPON DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA DECLARA: PRIMERO: De conformidad con el articulo 109 del Código del Procedimiento Civil supletoriamente aplicable por mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes procede a subsanar las tachaduras de las palabras que se encuentran contenidas dentro del acta de la celebración de la prolongación de la audiencia de sustanciación. SEGUNDO: Se declara incompetente en razón de la competencia funcional que tiene este tribunal para decidir la presente causa. TERCERO: Remítase de inmediato la presente causa al Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial, a tal efecto líbrese oficio. Así se decide.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el nombramiento de un Curador Especial para el niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, solicitado por la ciudadana BELKIS COROMOTO MEDINA MERCADO. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa al estado de admisión, asi como la anulación o dejar sin efecto el auto de admisión y la declaratoria de inadmisibilidad, realizada por ciudadana KATHERINE SUAREZ SUAREZ. TERCERO: Con relación al tipo de procedimiento se declara procedimiento de jurisdicción voluntaria tal y como fue sustanciado. CUARTO: Con respecto a que el auto de admisión fue firmado por la Dra Zulma Maria Carrero de Araque Juez Temporal, al respecto el Tribunal Superior emitió pronunciamiento. QUINTO: No se ordena la notificación de las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho. SEXTO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE, y DEJESE COPIA, conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la solicitud presentada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) por el ciudadano KRANK NICOLAS PEREIRA BLANCO, asistido de abogado, actuando en aras del interés superior de la niña: SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de cinco (5) meses de nacida, en relación a una Dependencia Económica (carga familiar), manifestando el solicitante que requiere el justificativo de dependencia económica por cuanto ha asumido la responsabilidad económica de su nieta SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, y a los fines de ayudar a su adolescente hija YERIKA ESTELA PEREIRA AVENDAÑO, quien señala no ha contado con la ayuda del padre de la niña, ni tiene conocimiento donde se encuentra el padre de su nieta, siendo él quien ha asumido los gastos de manutención, recreación, salud y demás gastos relativos a garantizar los derechos de forma integral de su nieta, brindándole igualmente todo el afecto y amor que la misma necesita para su desarrollo. Establecido lo anterior esta jurisdicente.....

DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana LISETT OTERO HERAZO, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.-

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenimiento, establecido por los ciudadanos LEONARDO RAMÓN AJO CORTEZ y DAYALI DEL PILAR RIVAS SANTIAGO, progenitores de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, dándole el carácter de Sentencia Ejecutoriada. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenimiento, establecido por los ciudadanos YENIA MARITZA RIVAS MARQUEZ y DOUGLAS MANUEL PERNIA MARQUEZ, progenitores del niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, dándole el carácter de Sentencia Ejecutoriada. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

Declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JHONDRY ALEXANDER HENRIQUEZ y JHOANNA ELI RONDON UZCATEGUI, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día treinta (30) de julio de 2008, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil del Municipio Guanare, Estado Portuguesa, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 252 del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho.----------------- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hijo será ejercida por ambos padres, mientras que la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN el padre se compromete a suministrar a su hijo la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARE.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 365 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo que corre inserto a los folios 2 y 3, suscrito por las ciudadanas DELFINA SERRANO y MARÍA DEL CARMEN PALOMINO SANCHEZ, en fecha 8/11/2016, en su carácter de abuela paterna la primera y progenitora la segunda, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformida.....