Este Tribunal acuerda lo solicitado. Asimismo se ordena realizar la corrección de la foliatura en la presente pieza.

Este Tribunal acuerda lo solicitado. Asimismo se ordena realizar la corrección de la foliatura en la presente pieza.

este Juzgado forzosamente niega dicha petición por carecer el solicitante de cualidad para actuar en la presente causa y además por encontrarse la causa en estado de notificación de la parte intimante.

En virtud de la apelación ejercida contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 18 de noviembre de 2009, y por cuanto el mismo presenta error en su foliatura. Se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Y una vez subsanada el mismo se ordena su remisión al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional. Líbrese el correspondiente oficio.

este Juzgado ordena agregarlo a los autos con los cuales se relaciona, a fin que surtan sus efectos legales pertinentes. Agréguese.-

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Alexis José Cabrera Espinoza, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentiva del juicio que por Daños Materiales y Morales sigue la ciudadana Nora Isabel Ovalle Ponce contra Sociedad Mercantil Supermercados Unicasa, C.A. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad opuesta como defensa perentoria por la empresa VALORES Y DESARROLLOS VADESA, S.A.. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por nulidad de asambleas de accionistas intentara el ciudadano Miguel Angel Capriles Cannizzaro. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas del presente juicio a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida. CUARTO: Se confirma en todas sus partes la sentencia recurrida de fecha 21 de septiembre de 2001. PUBLIQUESE Y REGISTRESE