REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 14 de Diciembre del 2.010 Años 200° y 151° PARTES: AIDA ROSA TORRELLES BASTIDAS contra JOSE EUTINIO JIMENEZ LINAREZ BENEFICIARIO: ERIK DAVID MOTIVO: HOMOLOGACION CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION. Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente causa DE OBLIGACION DE MANUTENCION, introducido por la ciudadana: AIDA ROSA TORRELLES BASTIDAS, en beneficio del niño ERIK DAVID en contra del ciudadano JOSE EUTINIO JIMENEZ LINAREZ, suscrito por ante este Juzgado; en la cual acordaron el monto de la obligación de manutención en la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) MENSUALES, pagaderos Semanalmente en la cantidad de CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 50,00). Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés E.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 14 de Diciembre del 2.010 Años 200° y 151° PARTES: ENMARIANNYS DAYANA PACHECO MUJICA contra DELIO JOSUE VALENCIA BENEFICIARIOS: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). MOTIVO: HOMOLOGACION CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION. Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente causa DE OBLIGACION DE MANUTENCION, introducido por la ciudadana: ENMARIANNYS DAYANA PACHECO MUJICA, en beneficio de los niños (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) en contra del ciudadano DELIO JOSUE VALENCIA, suscrito por ante este Juzgado; en la cual acordaron el monto de la obligación de manutención en la cantidad de .....

solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos RAMON FRANCISCO OROPEZA y LUCIA RAMONA DIAZ, ya identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del referido causante.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA: LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado VICTOR DANIEL ESPINOZA, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.440.539, por haber cumplido con la condena impuesta de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal en concordancia con el articulo 80 del Código Penal.- SEGUNDO: Prescinde la aplicación de las penas accesorias en base a lo establecido en Sent. Exp.03-2352 del 21-5-07 y ratificada en decisión 07-1056 de fecha 21/02/2008, así se decide, así se decide.- TERCERO: Todo de conformidad con el artículo 105 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 479, ordi.....

SE ANULA el auto de admisión de la presente demanda y todas las actuaciones subsiguientes al mismo, REPONIÉNDOSE la causa al estado que se admita nuevamente la demanda, ordenando y dando cumplimiento a lo pautado por el artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. En virtud de que la presente sentencia se publicó fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense Boletas. No hay condenatoria en costas por la naturaleza repositoria del presente fallo. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo en funciones de Control, Extensión Carora del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA a los ciudadanos SABAS ANTONIO DURAN SALAS, titular de la Cedula de Identidad V- 14.512.711 y RAMÓN VALDERRAMA, titular de la Cedula de Identidad V- 15.905.861, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, a cumplir la pena de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES de prisión; SEGUNDO: Se imponen como penas accesorias a la principal, las consagradas en el artículo 16 del Código Penal vigente; TERCERO: Se exonera a la parte perdedora del pago de costas procesales, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra la gratuidad de.....

DISPOSITIVA Una vez oídas la exposición de las partes este Tribunal en Función de Control Nº 10, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía 25º del Ministerio Público por el delito de . VIOLENCIA FISCA AGRAVADA, previsto y sancionado en los artículos 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida libre de Violencia SEGUNDO: Se admiten la pruebas ofrecidas tanto por el Ministerio Publico como por la defensa por ser licitas, legales y pertinentes, en este estado y admitida como han sido las pruebas este Tribunal le cede la palabra nuevamente al acusado imponiéndola nuevamente del precepto constitucional establecido en el articulo 49 ordinal 5° de la CRBV así como del Procedimiento Especial para la Admisión de los Hechos y este libre de todo.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: 1.- DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO DURANTE EL LAPSO DE DOS (02) MESES, al ciudadano ASDRUBAL GREGORIO TORREALBA, identificados ut supra, por la presunta comisión del delito de CONTAMINACION DE UNIDADES DE TRASPORTE previsto y sancionado en el artículo 46 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del MEDIO AMBIENTE. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- IMPONE LAS OBLIGACIONES art. 44 del Código Orgánico Procesal Penal, 1.) Aportar dos nebulizadores al CDI mas cercano cuya dirección debe aportar en la brevedad posible; 2.) Participar en curso de formación en el Ministerio del Ambiente; 3.) Conformar un viv.....

En consecuencia este tribunal Tercero de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: Este Tribunal acuerda la ampliación del REGIMEN DE PRUEBA por el lapo de Un (01) año mas de conformidad a lo establecido en el articulo 46 segundo numeral comenzando correr el lapso desde la primera presentación ante la unidad técnica. Se le impone como condición que deberán cumplir al ciudadano JORGE ANTONIO MAMBELL PÈREZ; 1.-Residir en un lugar determinado. Abstenerse de portar cualquier tipo de arma. Prestar un servicio de mantenimiento a una institución del Estado, en este caso a la escuela Manuel Ramón Yépez, en Carlos Gil García. Todo de conformidad con los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese a la UTASP atención Delegado de Pruebas Abg. Noringe Moreno participándole lo conducente. Regístrese. Publíquese. Ofíciese. La Juez Tercera (s) de Control Abg. Lina Rodríguez .....

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Iván Venegas Guarín, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Edwin Antonio Tona Valdibe, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Imputado celebrada en fecha 26 de Mayo de 2010 y fundamentada en la misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 09 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.