Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Tra.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIÓN DE JUICIO CONSTITUIDO EN FORMA UNIPERSONAL DECIDE: Habiendo operado la figura alternativa o solución anticipada de Admisión de los Hechos, por cuanto el procedimiento con que califico el Juez de control al momento fue abreviado ( Suprimiendo la etapa intermedia) y una vez impuesto el Adolescente Acusado Ciudadano: (reservado), venezolano, Titular de la Cedula de Identidad Nº V ¿ (reservado), fecha de Nacimiento: (reservado), Edad: 16 años, sexto Grado aprobado, Natural de Carora, Estado Lara, Hijo de: (reservado), Residenciado en: (reservado), de este Procedimiento Especial, conforme al artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes así como la aplicación del Articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por Remisión expresa del Articulo 537 de la Ley Especial y haciendo uso la Defensa técnica, así como el adolescente, de la facultad conferida en el articulo 573 literal "g" , de la ley Adolescencial, como lo es la Admisión.....

Vista la decisión dictada el 17 de diciembre de 2008 y vencido el lapso para presentar los recursos pertinentes se declara concluido el presente cuaderno de medidas. Se ordena su archivo y désele por terminado en los cuadernos y libros del tribunal.

Se recibe y se agrega el anterior escrito, presentado por el abogado HENRRY MOSQUERA, Inpreabogado Nº 23.704, apoderado judicial de AGROPECUARIA CHAPARRO VERDE C.A., constante de un (01) folio útil.

Se recibe y se agrega el anterior escrito, presentado por el abogado HENRRY MOSQUERA, Inpreabogado Nº 23.704, apoderado judicial de AGROPECUARIA CHAPARRO VERDE C.A., constante de un (01) folio útil.

Por las razones expuesta, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 3º de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, REDIME LA PENA POR EL TRABAJO al penado JEAN CARLOS PERDOMO IBARRA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.251.955, por el lapso de OCHO (08) MESES y DIECIOCHO (18) DIAS DE LA PENA IMPUESTA. Actualícese el cómputo de la pena. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental "Uribana". Notifíquese al penado y a las partes. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.-

Visto el escrito de promoción de pruebas inserto a los folios que van del 686 al 707, presentado en fecha 07 de enero del año 2009 y agregado a los autos el día 08 del mismo mes y año, por la Abg. NEYDA PADILLA COLMENAREZ, IPSA Nº 58.938, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte recurrente, este Tribunal Superior, de conformidad con lo estableado en el artículo 180 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y estando dentro de la oportunidad procesal correspondiente para el pronunciamiento en cuanto la admisión de dichas pruebas, observa: - En relación a las pruebas promovidas en los capítulos II, III y V, este tribunal trae a colación lo establecido en el artículo 1.357 de nuestro Código Civil, el cual establece "Instrumento público o autentico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado"......

Se recibe y se agrega el anterior escrito, presentado por el abogado HENRRY MOSQUERA, Inpreabogado Nº 23.704, coapoderado judicial de los ciudadanos JOSE MENDOZA, JOSE ESCOBAR, CARLOS ESCOBAR, BEATRIZ ESCOBAR, ARTURO ESCOBAR, y MARIA CAMACHO, parte actora en la presente causa, constante de un (01) folio útil y anexos en veinte (20) folios útiles.