HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, ciudadanos: JOSE GREGORIO ZAMBRANO ZERPA y MARIA BERTILIA ANGULO DE FLORES, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE

En consecuencia, hágasele entrega a la Alguacil de este Despacho de la boleta de notificación librada por el mencionado Tribunal a la ciudadana NANCY VALIENTE RUIZ, a fin de que proceda a dejar la misma en el domicilio procesal indicado.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR. ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos ARNOLDO ALEJO GUTIÉRREZ GUERRERO y LISBETH DEL MAR ALARCON DURAN, en beneficio del adolescente OMITIR NOMBRE, de doce (12) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4912 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------

Da por consumado el acto impartiendo SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.-

Da por consumado el acto impartiendo SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.-

Da por consumado el acto impartiendo SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con los Artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y se procede como en sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.----------------------------------------------

DISPOSITIVA Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes) o del interés superior del adolescente, por tanto este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, POR LA PRESUNTA COMISIÓN del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y en consecuencia acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el termino de TRES (3) MESES contados a partir de la presente resolución, venciendo el termino el día 15 DE ABRIL DE 2009, fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas, en caso co.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, frente a las mismas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo establece el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), identificado plenamente, por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Ocultamiento, tipificado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Segundo: Visto que la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, opta por la vía del procedimiento ordi.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección de Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY; DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA del adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, plenamente identificado en autos, por considerar que se encuentran llenos los requisitos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con el articulo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Comparte la precalificación Jurídica dada por la Fiscal del Ministerio Público de Robo Impropio en Grado de Tentaitava, previsto en el artículo 446, encabezado en armonía con el artículo 80 ambos del Código Penal vigente. TERCERO: Homologa la conciliación celebrada entre las partes, de conformidad con el artículo 565 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: SUSPENDE EL P.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Modificación de Guarda incoada por el ciudadano ELIS ORANGEL RODRIGUEZ MARQUEZ, en contra de la ciudadana NAYANDU YACKELINE DÁVILA DE RODRIGUEZ, antes identificada, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de once (11) y dos (02) años de edad.--------------------------------