este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

ordena fijar ACTO DE NOMBRAMIENTO DE EXPERTO, para el tercer (3°) día de despacho siguiente a aquél en que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones, a las 10:30 de la mañana, en ocasión a la reincorporación del ciudadano SÁNCHEZ PÉREZ JOSÉ GREGORIO, titular de la cédula de identidad N° V-19.217.789, a la nomina de empleados del INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA POLICÍA DE VALENCIA, desde el 21 de noviembre de 2017, dando así cumplimiento parcial a la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 27 de julio de 2017

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de la querella funcionarial interpuesta por los ciudadanos YULIS ARISMENDI y HUDDON OJEDA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.997.524 y 7.056.989, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ANGEL INCIARTE inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 122.335, contra el MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO.

se admite cuanto ha lugar en derecho

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por contentivo del cumplimiento de contrato incoado por el abogado OSCAR YANOSWKY ROMERO P., titular de la cédula de identidad Nro.V-8.835.736, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.54.994, actuando en este acto en nombre y representación de la Sociedad Mercantil A.A.D CONSTRUCCIONES, C.A., contra el MUNICIPIO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por contentivo de la querella funcionarial incoada por el ciudadano JUAN NICOLAS AGUIRRE, titular de la cédula de identidad Nro.V-1.345.193, debidamente asistido en este acto por los abogados ROSENDO RAMON HERNANDEZ y ADRIANA DEL CARMEN MELO, e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros.101.510 y 94.978, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE LA POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO COJEDES

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por contentivo de la querella funcionarial incoada por el ciudadano RAFAEL ALI SANDOVAL FIGUEROA, titular de la cédula de identidad Nro.V-17.191.158, debidamente asistido en este acto por el abogado JUAN FRANCISCO NUÑEZ FLORES, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.95.709, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICIA DEL ESTADO CARABOBO

Se Admite cuanto ha lugar en derecho el recurso incoado