Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos GLORIA MARLENE LOZADA RUIZ y HUMBERTO JOSÉ NIÑO GARCÍA, ambos identificados al inicio de éste fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 16 de junio de 1977, por ante el Registro Civil del Municipio Guacara del estado Carabobo, anotado bajo el Acta de Matrimonio No. 152, Folio N° 168 y su vto., Tomo II, de fecha 16/06/1977, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1977. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión al Registro Civil del Municipio Guacara del estado Carabobo y al Registrador Principal del estado Carabobo, a los fines de est.....

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos TERESO JOSÉ VELASQUEZ y LAURA MARINA AULAR GOMEZ, ambos identificados al inicio de éste fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 31 de agosto de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de copia certificada de Acta de Matrimonio anotada bajo el No. 191, de fecha 31/08/1990, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1990. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARIA FLOR PEÑA QUINTERO y PABLO EMILIO TORO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.905.151 y V-6.041.035, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 19 de diciembre de 1994, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, como consta en el Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 177 del año 1994. Se ordena librar oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del.....

Este JUZGADO SEXTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el acta de fecha 6 de diciembre de 2017, emanada del Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: FIRME el acta de fecha 6 de diciembre de 2017, emanada del Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Se dictó sentencia interlocutoria, se solicitó la regulación oficiosa de la competencia.

Así las cosas, observa este sentenciador de los documentos traídos a los autos por la interesada, que ciertamente al momento de señalar el estado civil de su progenitor colocaron erróneamente "SOLTERO", siendo lo correcto "CASADO", tal y como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 160, folio 160, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 22 de junio de 1972, en el que se percata la celebración del matrimonio entre los ciudadanos MANUEL ESPÍRITU SANTOS AZEVEDO y ALIDA JOSEFINA GONZALEZ ORDOÑEZ, en fecha veintiocho de junio de 1972 por ante el Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), observándose el estado civil del ciudadano MANUEL ESPÍRITU SANTOS AZEVEDO como "CASADO"; la que se valora de conformidad con lo establecido en los artículos establecido en los artículos 1357 y 1359 del Código Civil. Por los razonamientos ante.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la ciudadana EMILY CAROLINA SANCHEZ GONZALEZ, contra MANAPLAS S.A SEGUNDO: SE ORDENA el pago de los conceptos laborales que se especificarán en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada perdidosa. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se homologó la partición en los términos que fue solicitada.

Respecto a las documentales promovidas, este Tribunal las Admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de auto interpuesto el 29 de enero del 2018, por la ciudadana OMAIRA ROBLES MARCANO, en su carácter de DEFENSORA PRIVADA, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro INADMISIBLE el escrito de Oposición de Excepciones y DECLARO SIN LUGAR la solicitud a la Nulidad del Acta de Imputación por Preclusión de la Investigación Fiscal y del Acto Conclusivo; en la causa seguida al imputado FRANCO LA PIRA GONZALE.....