DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE conforme a lo establecido en el numeral 1 artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal y en estricta concordancia con lo establecido en el fallo jurisprudencial ut supra citado, el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Décima Novena (19º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, Abg. Haydee Cecilia Oliveros, contra la decisión dictada el 23 de febrero de 2013 por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Radames Johan Quintana, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del .....

Se dcito sentencia interlocutoria mediante la cual se NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO solicitada. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de abril de dos mil trece (2013). Años 202° y 154°.

Este jurisdicente haciendo suyo los criterios jurisprudenciales ut supra parcialmente transcritos, estima que en el caso que se analiza ha quedado demostrado que la representación judicial de la parte demandante ciertamente realizó actuaciones a los fines de impulsar el proceso, es decir, se evidenció su interés en dar continuación o impulsar el trámite, motivo por el cual no se configuran los presupuestos fácticos contenidos en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, para la declaratoria de perención de la instancia. Siendo ello así se debe juzgar ha lugar la apelación ejercida por la parte demandante, y en consecuencia deba revocarse la decisión cuestionada y ordenarse al tribunal de la causa que prosiga con el presente juicio, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Gladymar Praderes, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Representación del ciudadano Eduardo Blanco Fajardo, en contra de la decisión de fecha 24 de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) Estadal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Robo Genérico, Agavillamiento y Lesiones Genéric.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Gladymar Praderes, Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava (48°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos Susana Matilde Aponte Pino y Darryl Williams Galindo Rodríguez, en contra de la decisión de fecha 01 de Agosto de 2012, dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos .....

Siendo que el delito por el cual se ha admitido la acusación no excede en su limite máximo de 08 años así como el imputado en audiencia ha admitido los hechos por los cuales le acuso el Ministerio Público admitiendo su responsabilidad, de igual modo se ha demostrado que ha mantenido una buena conducta predelictual y no se encuentra sujeto a medida alguna por otro hecho aunado a que ha hecho una oferta de reparación simbólica del daño causado, como lo es pedir disculpas a las ciudadana MARYORI CARLINA GONZALEZ PEREZ, en esta audiencia, así como también no ha habido oposición fiscal ni de la víctima para que el imputado se haga acreedor del beneficio de suspensión condicional del proceso, dando cumplimiento así a las disposición prevista en los artículos 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a establecer las condiciones en virtud de que acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL M.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emiten el siguiente pronunciamiento: Se DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD solicitada por la Fiscalía Nonagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de el ciudadano EDGAR DAVID CHIVICO MILANO, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, de 41 años de edad, nacido en fecha 28-12-1970, estado civil soltero de profesión Ingeniero Mecánico, titular de la cédula de identidad Nº 11.384.130, por estar llenos los extremos legales exigidos por el artículo 236 numerales 1,2,3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 237 numerales 2,3 y parágrafo primero, y el artículo 238 numerales 1 y 2 aplicables por re.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer en funciones de Control Audiencias y Medidas, del Circuito Judicial Penal de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se RATIFICA por vía jurisdiccional las medidas de protección y seguridad impuestas a favor de la víctima HERNANDEZ SALAS SINDY CAROLINA previstas en el artículo 87 numerales 3, 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 88 y 89 eiusdem. SEGUNDO: Se ordena hacer del conocimiento al ciudadano GIOVANNY JOSE MEDINA MATOS que deberá comparecer el día lunes 18 de abril de 2013 a las 10:00 horas de la mañana ante la sede de este Tribunal a los efectos de imponerlo de la presente decisión, o en caso de excederse la notificación de la presente decisión a la fec.....

Por todos los razonamientos expuesto este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad decretadas a favor de la víctima previstas en el artículo 87 numerales 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, impuestas por este Juzgado en en fecha 14 de diciembre de 2012,las cuales consisten en las siguientes: 5.- Prohibir al presunto agresor YAMIR GERMAN LEMUS ABREU el acercamiento a la mujer agredida ciudadana INGRID ESTHER ARENAS GONZÁLEZ, en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. 6.- Prohibir al presunto agresor YAMIR GERMAN LEMUS ABREU por s.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer en funciones de Control Audiencias y Medidas, del Circuito Judicial Penal de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se RATIFICA por vía jurisdiccional las medidas de protección y seguridad impuestas a favor de la víctima HERNANDEZ SALAS SINDY CAROLINA previstas en el artículo 87 numerales 3, 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 88 y 89 eiusdem. SEGUNDO: Se ordena hacer del conocimiento al ciudadano GIOVANNY JOSE MEDINA MATOS que deberá comparecer el día lunes 18 de abril de 2013 a las 10:00 horas de la mañana ante la sede de este Tribunal a los efectos de imponerlo de la presente decisión, o en caso de excederse la notificación de la presente decisión a la fec.....