Con vista a lo anterior, y sin que signifique apreciación in limine litis de los documentos aportados por la parte accionante, considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos legales establecidos en los artículos 585 y 588 antes citados y, en consecuencia este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble constituido por: "Una casa quinta denominada MILAGROS, N° 41, ubicada en la Urbanización San Bernandino, Sección Las Palmas, Jurisdicción de la Parroquia San José, hoy San Bernandino de esta ciudad, enclavada en la Manzana PK, distinguida con el N° PK-10, con una superficie de ciento sesenta y cinco metros cuadrados con cuarenta y siete centésima de metros cuadrados (165,47 M2) y cuyos linderos son: Norte: parcela PK 9, en trece metros sesenta y seis centímetros (13,66 Mts); Sur: parcela PK 11, en quince metros doce centímetros (15,12 Mts); Este: con la Avenida Cecilio Acosta, en once metros con cincuenta centímetros (11,50.....

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

-III- Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas,(en transición), Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, en el Juicio por EJECUCION DE HIPOTECA incoado por BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra AEROVIAS VENEZOLANAS, S.A., (AVENSA) y SERVICIOS AVENSA, S.A., (SERVIVENSA), se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de PRACTICAR LA NOTIFICACIÓN de la Procuraduría General de la República, tal cual fue ordenado en sentencia dictada en fecha 17 de septiembre de 2009 y consecuencialmente SE DECLARAN nulas y sin ningún efecto jurídico todas las actuaciones posteriores a la notificación de la parte demandada, de la referida sentencia, esto es, desde el 26 de marzo de 2012 (exclusive).- Dada la naturaleza de la presente decisión, se de.....

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por el BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano ALEXANDER MANUEL LÓPEZ BRICEÑO, ambas partes identificadas. Se declara RESUELTO el contrato De Venta Con Reserva De Dominio suscrito entre AUTOMOTRIZ CENTRO LA PAZ I, C.A., y el ciudadano ALEXANDER MANUEL LOPEZ BRICEÑO y, luego cedido a la parte actora, de fecha 25 de enero de 2007, por ante la Notaría Pública Trigésima Primera del Municipio Libertador, bajo el N° 236, cuyo objeto era un vehículo identificado como: MARCA: KIA, MODELO CERATO EX2.0L MT HB; AÑO 2007, COLOR AZUL DEPORTIVO, SERIAL DE CARROCERIA: KNAFE243275363528; SERIAL DEL MOTOR: G.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio intentara la sociedad mercantil GMAC de Venezuela C.A en contra de la ciudadana Ana Yris Gutiérrez Hernández. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento de la demanda, presentado ante la Secretaría de este Despacho, en fecha treinta (30) de abril de dos mil doce (2012), teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 466 DE LA LOPNNA, SE LEVANTA LA MEDIDA ANTICIPADA DECRETADA EN FECHA 12-04-12, POR CUANTO NO EXISTE EN AUTOS CONSTANCIA DE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA RESPECTIVA EN EL PLAZO PREVISTO.

Este Tribunal Décimo Cuarto de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y ordena por vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil , en concordancia con el articulo 156 de la Ley Orgánica de Registro Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN del finado ANDRES ALFREDO VASQUEZ,

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor de los imputados JORGE CASTRO OSORIO Y FRANCISCA MARIA OBANDO DE OSORIO, en contra del auto dictado en fecha 21 de diciembre de 2011, mediante el cual declaro SIN LUGAR, la solicitud de la defensa de convocar la constitución de un Tribunal Mixto, con base a lo previsto en los artículos 164, 185, 186, 187, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, publíquese... LA JUEZA PRESIDENTA (PONENTE) DRA. MERLY MORALES JUEZA INTEGRANTE JUEZ INTEGRANTE (ACC) .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. MARILYN MEDINA RIVAS Defensora Publica Penal Octogésima 80º del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JACKSON ENRIQUE FERNANDEZ NUÑEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del auto dictado por el Tribunal Undécimo (11º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 18 de abril del año 2012, en el que Tribunal decretó la Medida de Privación Judicial Preventiv.....