Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la Transacción y en consecuencia se tendrán como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos. Asimismo, este Tribunal en relación con las copias certificadas solicitadas, lo acuerda de conformidad, y en consecuencia acuerda expedir las copias certificadas una vez consignados los fotostátos requeridos. Con respecto a la solicitud de oficiar al Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal, para que libere los fondos embargados y ordene emitir cheque de Gerencia a nombre de INVERSIONES VISTALPARQUE C.A, lo acuerda de conformidad y ordena librar oficio.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por COBRO DE BOLIVARES sigue la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN PAFI, C.A., contra el ciudadano ETIENNE GROSSMAN SCHUSITZKY, todos plenamente identificados, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. ASI SE DECIDE.

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación intentada por la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES RIAL-AP, C.A. y el fiador ALVARO JESUS CAMPOS ESTEBAN, y confirmar con una motivación diferente el fallo emanado del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 4 de mayo de 2010, en consecuencia se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., a través de sus apoderados judiciales, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES RIAL-AP, C.A. y contra el ciudadano ALVARO JESUS CAMPOS ESTEBAN, todos ampliamente identificados en el encabeza.....

Se declaró SIN LUGAR la DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES propuesta por CONSTRUCTORA PALUMBI POLEBORES, S.A., en contra de CORPORACIÓN GRUPO 4004, C.A. Se condena en costas a la parte demandante perdidosa, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.....

Se declaró INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoaron los ciudadanos JOSÉ RAFAEL ARLEO PACHECO, ROSARIO FERNÁNDEZ DE PORRAS y LUIS GERARDO CAPRI ROSAS, en contra de INMOBILIARIA PUERTO PLATA, C.A. y DESARROLLOS PUERTO PLATA, C.A. Se condena en costas a la parte actora, en base a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA: La FALTA DE CUALIDAD de la demandante de autos, JUNTA DE CONDOMINIO EDIFICIO RESIDENCIAS ALHELI. en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara en contra de los ciudadanos RICARDO ÁLVAREZ DE LUGO, NOEMI ÁLVAREZ DE LUGO CHAPELLIN, ANA MARÍA ÁLVAREZ DE LUGO CHAPELLIN DE MADRID y MARÍA ELENA ÁLVAREZ DE LUGO CHAPELLIN DE IÑIQUEZ, ambas partes identificadas al comienzo de esta decisión. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción instaurada, y en consecuencia, DESECHADA la demanda incoada, quedando así EXTINGUIDO el presente juicio. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por el juicio de COBRO DE BOLÍVARES intentado por los ciudadanos ENMA OLIVA VETENCOURT, ELIAS ALEJANDRO SOLORZANO, ENMA FRANCISCA SOLORZANO, EMILIO RAFAÉL SOLORZANO y JOSÉ ENRIQUE SOLORZANO, contra la sociedad mercantil FERRETERÍA Y MATERIALES LOS RODRÍGUEZ, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención......

La norma citada con anterioridad es clara y precisa al establecer que en la transacción no hay condenatoria en costas, sin embargo, tiene su propia excepción: "salvo pacto en contrario". En el caso que nos ocupa, observa quien aquí se pronuncia que en la transacción suscrita por las partes y consignada en autos no se observa que exista acuerdo alguno en relación a las costas; por lo que en la presente causa no habrá condenatoria en costas. Así se establece.- En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil , Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION REALIZADA entre los ciudadanos RICHARD ISA ZEGEM y NAJIBETH SALIN ZAKHEMM DE ISA y SEGUROS ALTAMIRA, C.A plenamente identificados, y, ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD .....

Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 24.04.2013, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive, han transcurrido un total de SEIS (06) días de Despacho de la siguiente manera; ABRIL de 2013: 26 y 29; MAYO de 2013: 06, 08, 13 y 15.

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por Cumplimientote Contrato, interpuso Rubén Rubén Mata Pérez, contra Paola Andrea Valenzuela Parodi y Asier Zamacona Goicoechea, supra identificados, ha decidido: Primero: suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado el treinta y uno (31) de Enero de dos mil trece (2013) el cual recae sobre: Un apartamento destinado a la vivienda, distinguido con el Nro. Veinticuatro (24), ubicado en el piso dos (02), del Edificio Torre Norte, Edificio éste que forma parte del Conjunto Residencial Green 9, construido sobre la Parcela Nro. 4, ubicada en la Calle Golf, en el Sector Golf A, fase 1 de la Urbanización Bosque de la Lagunita, Municipio El Hatillo del Estado Miranda. Dicho apartamento tiene una superficie aproximada de Setenta y Cuatro Metros con Treinta y Cinco Decímetros Cuadrados (74,35m), consta de la siguie.....