La Corte CONFIRMA en los términos expuestos en el presente fallo

La Corte CONFIRMA, en los términos expuestos en el presente fallo, la sentencia dictada en fecha 20 de febrero de 2002 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.421, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil PUBLICIDAD FUTURART, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 21 de febrero de 1980, bajo el N° 23, Tomo 31-A-Pro., contra la DIRECCIÓN DE LIQUIDACIÓN DE RENTAS MUNICIPALES y la DIVISIÓN DE PUBLICIDAD COMERCIAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA

La Corte Se declara COMPETENTE para conocer de la consulta de ley a la cual está sometida la sentencia de fecha 22 de diciembre de 2004 dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, por ello CONFIRMA la referida sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional interpuesta, de acuerdo a lo previsto en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.