Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL interpuesto por la ciudadana ROSA PAEZ contra el ciudadano LUIS SAAVEDRA, en virtud de haber transcurrido mas de cinco (05) año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó el Desistimiento al Procedimiento y a la Acción realizado el día 18 de junio de 2014, por ante la Notaría Pública Trigésima Séptima de Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el No. 34, Tomo 72, Folios 109 hasta 111, de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría, por el ciudadano CARLOS EDUARDO RIVAS KERDEL, quien actúa en su condición de Socio Administrador, debidamente asistido por el abogado CARLOS EDUARDO GARCIA NUÑEZ, de la Sociedad Civil profesional Abogados KLAMPRER, RIVAS, PEREZ, TRUJILLO & ASOCIADOS, y aceptados por los ciudadanos ANDRÉS FELIPE GONZÁLEZ y SORBEY GONZÁLEZ, quienes actúa con el carácter de apoderado judiciales de la parte demandada, ciudadanos JUAN RODOLFO RIVERO STOESSEL y LAURA CARRANO DE RIVERO, tal y como se desprende del Documento Poder que corre inserto en el presente asunto en copia certificada, desde el folio 215 hasta el folio 217, en los términos expuestos por las partes.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Juzgado Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital declara: 1.- Su COMPETENCIA, para conocer y decidir la presente acción de amparo constitucional. 2.- ADMITE la presente acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana FATIMA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-14.196.162, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 100.501, actuando en su propio nombre y en representación de su menor hijo (se omiten sus datos de identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) contra el Sr. JUAN BOSCO APARICIO, en su condición de Gerente Encargado de la Oficina de Recursos Humanos, el funcionario ROBERTO URGELLES, en su carácter de Consultor Jurídico, el Ing. WILLIAM GUDIÑO, en su condició.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentado por el abogado JIMMY ALBERTO BOYSSE MAGDALENO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 135.336, actuando en su carácter de apoderado judicial del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), y por la abogada DURGA OCHOA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 85.799, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JHON ERWARD CONIGLIARO DANIELS, titular de la cédula de identidad número V-10.268.247, pasa este Despacho a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en los siguientes términos:

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en la demanda interpuesta por la abogada Mirna Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 59.816, actuando en nombre y representación de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra la sociedad mercantil ZUMA SEGUROS, C.A., en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República, de conformidad con el artículo 86 de la Ley de la Procuraduría General de la República. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los quince (15) días del me.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda por ejecución de hipoteca interpuesta por el abogado Alejandro García, actuando en su condición de apoderado judicial de las empresas COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A. (MOVILNET), contra la sociedad mercantil INVERSIONES ORO NEGRO, C.A. SEGUNDO: Se ORDENA la notificación de los Presidentes de las Empresas del Estado demandantes y de la Procuraduría General de la República, a fin de que si lo consideran procedente ejerzan las acciones administrativas disciplinarias en contra de los funcionarios encargados del presente proceso judicial. TERCERO: se REVOCA la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar otorgada por este Tribunal en fecha 19 de .....

ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. MARÍA DEL CARMEN GARCÍA HERRERA en su condición de Juez a cargo del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara las ciudadanas LUISANA JIMÉNEZ VALERA e IDARELLA GABRIELA TARRICONE JIMÉNEZ, contra la ciudadana ALEIDA DEL VALLE RUIZ. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Jueza Inhibida.-