Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado RICHARD JOSÉ SÁNCHEZ MARTÍNEZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ALEXANDER RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 13.631.635, quien recurre de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 18 de agosto de 2015, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual: "...Se MANTIENE la NEGATIVA DE LA ENTREGA DEL VEHÍCULO MODELO F150XLT, MARCA FORD, COLOR BLANCO, AÑO 2005, PLACAS 01ZEAE, SERIAL DE CARROCERIA 1FTRF000004545KD934992, SERIAL .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Orlando Monagas Rodríguez, actuando en su condición de defensor del ciudadano LUÍS ENRIQUE SANDOVAL VIDAL, en contra de la decisión de fecha 26 de agosto de 2015, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta de la investigación y de la acusación, planteada por la defensa de conformidad con lo previsto en los artículo 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de inobservan.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 428 ejusdem, recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada FANNY CABARCAS, Defensora Pública Novena (9º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en su carácter de Defensora del ciudadano CARLOS DANIEL VERGEL BRACHO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de agosto de 2015, en la cual decretó Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra d.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación, en lo que respecta a la primera denuncia planteada por los profesionales del derecho FLAVIO MAYORGA ROLLINS y JOSÉ LUIS BRUNO PADILLA, en su carácter de Defensores Privados de la ciudadana MARIA RITA LA MARCA CAPUOZZO, en contra de la decisión dictada el 12 de agosto del 2015, por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: INADMITE el recurso de apelación, en lo que respecta a la segunda denuncia planteada por los profesionales del derecho FLAVIO MAYORGA ROLLINS y JOSÉ LUIS BRUNO PADILLA, en su carácter de Defensores Privados de la ciudadana MARIA RITA LA MARCA CAPUOZZO. En c.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. LUIS OMAR SEQUERA E., Defensor Público Auxiliar Centésimo Cuarto (104°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en representación de los ciudadanos KEYNLER JOSÉ CHAVEZ BLANCO, JONATHAN ENRIQUE TOVAR CONTRERAS Y RONALD MOISES MEDINA RODRIGUEZ, contra de la decisión dictada el 1 de septiembre de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de los referidos ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3; 237 numeral 2 y 3 y 238 nume.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. RAFAEL DE JESUS PACHECO., en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JESUS GREGORIO MONTILLA FLORES, contra de la decisión dictada el 10 de agosto de 2015, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud de decaimiento de la medida de coerción personal que pesa sobre el mencionado acusado. Y ASÍ SE DECIDE.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 5 de marzo de 2015, por la profesional del derecho GIANNA P. BRICEÑO C., Defensora Pública Cuadragésima Quinta (45º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos ANDRES EMILIO MOYA MENDEZ y JAIDER ALCENDRA ORTIZ, en contra de la decisión dictada el 20 de febrero de 2015, por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...DECRETA la MEDIDA DE COERCION PERSONAL DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos MOYA MENDEZ ANDRES EMILIO y ALCENDRA ORTIZ JAIDER, por la presunta comisión de lo.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones Con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Inadmisible por CAUSA SOBREVENIDA la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el profesional del derecho Leonel Enrique Gómez Alamo, defensor del ciudadano Luís Carlos Toala, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.751.952, en contra de la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Cuarto en Funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, toda vez que en fecha 21 de septiembre de 2015, dicho Juzgado mediante auto se pr.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto, por la ciudadana TANIA CAROLINA ANGULO, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 93.920, en su condición de defensora privada del ciudadano PEDRO GILBERTO PATIÑO, en contra de la decisión dictada el 12 de agosto de 2015, por el Juzgado Quinto (5°) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual decretó las Medidas de Protección .....

PRIMERO: Se declara que los abogados TAMARA BECHAR ALTER y FERNANDO QUINTERO, en su carácter de Defensores Privados, están legitimados para interponer el presente recurso de apelación de autos. SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa: la decisión fue dictada en fecha 22 de julio de 2015, en audiencia preliminar, en la cual el Juzgado Primero en Funciones de Control Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, declaró sin lugar las nulidades impetradas por la defensa; según se desprende a los folios del 212 al 254 de la única pieza del expediente; así las cosas, del computo de días de despacho, se evidencia que dicho recurso fue interpuesto al tercer día de despacho siguiente a la fecha de la audiencia celebrada, es decir de manera tempestiva, a saber, el 28-07-2015, tal y como se observa al folio 29 del cuaderno de apelación. TERCERO: Y por último, se verifica que la decisión contra la cual se ejerce el recur.....