Así tenemos que si bien es cierto que la aplicabilidad de la ley procesal, es de aplicación inmediata a su vigencia; no es menos cierto que la misma norma establece que aquellos actos y hechos ya cumplidos y sus efectos procesales no verificados todavía, se regularán por la ley anterior, siendo esto así y dado que en el presente juicio se inicio por el procedimiento breve de la ley especial vigente para ese momento, y dado que el Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario Para el Uso Comercial, establece que los juicios de arrendamiento de locales comerciales se les debe aplicar el Procedimiento Oral, previsto en el Código de Procedimiento Civil, el cual trae como especialidad en materia probatoria tanto de la parte actora como de la demandada, que deben consignar las mismas con el libelo de la demanda y las otras con la contestación de los contrario no le serán admitidas después, lo cual, si se le aplica la nueva ley en esta fase del proces.....

se ordena librar boleta de notificación al ciudadano CARLOS AVILES ROMAN

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia y extinguido el proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada por las partes en fecha 20 de Agosto de 2015 por ante la Notaria Pública Quinta del Municipio Chacao del Estado Miranda,, en el juicio que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), sigue la SOCIEDAD MERCANTIL C.C. BUENAVENTURA, C.A, contra el ciudadano USAMA ABOU ASSAF ABOU ASSAF, antes identificado, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

Se dictó resolución por medio de la cual fueron fijados los hechos y los límites de la controversia, y en razón de ello se abre un lapso probatorio de cinco días de despacho para que las partes promuevan las pruebas que consideren pertinentes.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL DE TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Cobro de Bolívares sigue ADMINISTRADORA BERACA C.A., contra LILIAM CASTELLANOS DE DEL CONTE y MARIO DEL CONTE CAFARELLI, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Ju.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."