V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Alcira Padrón de Flores, actuando en su carácter de apoderada judicial del PROAGRO, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2009/581475 del 11 de mayo de 2009, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico y convalidó el contenido de la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2008-01-03-DF-PEC-152 del 31 de marzo de 2008, en la cual se constato que la contribuyente emitió facturas de ventas y llevaba los libros de compra y ventas sin cumplir con las formalidades legales y reglamentarias, imponiéndole sanción concur.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Cristóbal Enrique Urbina Páez, en su carácter de apoderado judicial de INVERSIONES TWENTY ONE, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2008-05-01-VDF-IJEA-63 del 31 de marzo de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por cuanto la contribuyente no pago la totalidad del impuesto a las actividades de juegos de envite o azar, imponiéndole sanción por la cantidad total de veintiséis mil ochenta (26.080) unidades tributarias (Bs. 1.199.680,00) 2) CONDENA a INVERSIONES TWENTY ONE, C.A. al pago de las costas procesales por haber sido totalmente vencidas en .....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "Así mismo, por cuanto las razones alegadas para la impugnación, se fundamentan en normas vigentes aplicadas a la materia de autos, que no fueron tomadas en cuenta por la Administración SENIAT, al momento de dictar la Resolución impugnada, contraviniendo el debido proceso que ha debido aplicar el buen derecho; invoco lo preceptuado en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, en tal sentido solicito se suspendan to.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Del supuesto normativo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y de la revisión del presente expediente; se observa la voluntad de la ciudadana Carmen María de Hernández, en su carácter de heredera de la sucesión de FLORENCIO ANTONIO HERNANDEZ SANCHEZ, de desistir del presente proceso; según escrito que consta en el expediente inserto al folio ciento noventa y uno (191). Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por de la ciudadana Carmen María de Hernández, antes identificada, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso y en virtud de que no hay nada pendiente que ejecutar en el presente expediente; este juzgado ordena el archivo definitivo de la presente causa. Remítase al archivo judicial. Cúmpla.....